Sist oppdatert: 23.05.2012 kl. 15:43
Emne
- 22. juli 2011
- 5 på gata
- Adopsjon
- Aldersgrenser
- Alkohol
- Arbeid
- Asyl- og innvandring
- Barnekonvensjonen
- Barnevern
- Bistand
- Blogg
- Bolig
- Demokrati
- Diskriminering
- Doping
- Dårlig råd
- Ekteskap
- Engasjert?
- Europa / EU
- Film og TV
- Flytte hjemmefra
- Forbruker
- Forelskelse
- Fritid
- Frivillig arbeid
- Funksjonshemning
- Førerkort
- Graviditet
- Hjelpetjenester
- Homofil
- Hør HER!
- Identitet
- Innlegg
- Kjønnslemlestelse
- Konfirmasjon
- Konfliktløsning
- Krig og fred
- Kriminalitet
- Kropp og helse
- Kultur
- Leksehjelp
- Likestilling
- Lov og rett
- Lovbrudd
- Mat og kosthold
- Menneskehandel
- Miljøvern
- Minoriteter
- Mobbing
- Mobil
- Musikk
- Nettvett
- Noveller
- Omskjæring
- Organisasjoner
- Politi
- Prevensjon
- Problemer hjemme
- Psykisk helse / følelser
- Pubertet
- Rasisme
- Reise
- Reklame
- Religionsfrihet
- Rettighetene dine
- Rusmidler
- Russetid
- Samer
- Seksuelle overgrep
- Sex og samliv
- Skilsmisse
- Skolehverdag
- Slanking
- Sorg
- Sosialhjelp
- Spill
- Spiseforstyrrelser
- Stat og kommune
- Stipend og støtte
- Studier i utlandet
- Tester
- Tobakk
- Trening og idrett
- Tvangsekteskap
- Utdanning
- Utenlandsopphold
- Valg 2013
- Vennskap
- Verneplikt / Forsvaret
- Vold
- Yrkesvalg
- Ytringsfrihet
- Økonomien din
mp3-loven
"Digitale musikkspor innkjøpt til avspilling på en CD bør kunne overføres og brukes på en mp3-spiller" har kulturkomiteen på Stortinget bestemt. Likevel er det ikke fritt fram for å bryte kopisperrer. Vote:
Quiz:
Problemstillingen om konvertering av musikk fra CD til mp3-filer har engasjert mange ungdommer.
ung.no - offentlig og kvalitetssikret
Hvis man for eksempel har kjøpt en musikkfil på internett med digitale sperrer (DRM), gir loven ingen adgang til å bryte disse. Debatten om opphavsrett og retten til å eie et eksemplar av et åndsverk er nok ikke over enda.Åndsverkloven
Internett og ny teknologi, som mp3, har forandret bransjen og gjør det enklere for folk å la være å betale for andres åndsverk. I musikkbransjen diskuteres det om det er en fordel eller ulempe for bransjen. For å ta det første først - hva er egentlig åndsverk?Åndsverk
- "resultatet av en kunstners arbeid i form av et maleri, et musikkstykke, en roman og så videre" står det i ordboken.Åndsverkloven skal beskytte rettighetene til de som opprinnelig lagde musikken eller teksten du hører eller leser. Det vil si at når man kjøper en CD, får artisten eller bandet en prosentandel av salget slik at du kan gå hjem og høre på musikken med god samvittighet. Skal musikken for eksempel sendes over radio, gjelder egne regler for den type bruk (TONO-avgift). Men nye medier og internett har gjort det ekstremt enkelt for hvem som helst å videreformidle slike eiendeler, eller åndsverk, i sammenliknet med tidligere.
Kopiering
Før kopierte man åndsverkene fra kassett til kassett med en dobbel kassettspiller eller fra LP til kassett. For hver gang man kopierte til nye versjoner ble kvaliteten dårligere. Kvalitetsendringen førte til at folk oftere kjøpte originale LPer eller kassetter. I dag kan du kopiere en CD fra telefon til telefon med nøyaktig lik lydkvalitet, og mange ganger fortere enn det tar å kopiere en kassett. Men vil det nye lovforslaget hjelpe de som har opphavsretten til musikken?Om bruker f.eks. kjøper en CD-plate, kan ikke bruker ha noen rimelig forventning om å kunne spille denne direkte av i en MP3-spiller... sto det i merknadene til den nye åndsverkloven fra kulturdepartementet. Med andre ord foreslo regjeringen å gjøre det ulovlig å bryte kopisperrer for å legge musikk over på MP3-spillere. Forslaget skapte stort engasjement blant ungdom og til slutt vedtok politikerne på Stortinget å tillate slik kopiering.
Ung.no var i Markensgata i Kristiansand og snakka med ungdommen om hva de mente om nedlastning av musikk, og om det burde være lov eller ikke.

Anabelle Engkvist
Jeg har ikke satt meg så mye inn i saken for jeg har ikke mp3 selv. Det er kanskje litt dumt for de som har det.

Ingvild Bøhler
Det ødelegger ganske mye av musikkindustrien hvis man kan laste ned musikk istedenfor å kjøpe den. Jeg tror en lov vil hjelpe litt. Folk kommer til å laste ned ulovlig, men oppriktige folk vil jo slutte.

Mathis Marien
MP3 er et veldig effektivt format. FOrbud vil være tåpelig fordi de har kommet ut med et nytt og veldig bra produkt og så plutselig skal de forby det. De trekker seg på en måte.

Michael Nysæther
Jeg synes det er greit jeg, fordi folk som lager musikk må ha noe å leve av.

Louise Fredriksen
Det er sykt. Hvorfor skal DET være så kriminelt? Jeg skjønner det ikke. Jeg synes artistene må begynne å tilpasse seg, istedenfor at vi plutselig skal bli kriminelle.

Kjetil Berntsen
Ingen bryr seg. Det er vanskelig å bevise at det er lastet ned fra internet.

Espen Moseid
Vi bryr oss ikke om det. Jeg kommer til å fortsette å laste ned selv om det kommer en ny lov. Artistene er rike nok fra før av.
MP3-loven
Nedenfor ser du hva ung.no-ungdommer mente om saken. Det nytter å mene - og engasjere seg.
Les også
Piratkopiering
Du tror kanskje du fritt kan sikkerhetskopiere musikk og film som du har betalt tusenvis av kroner for? Tro om igjen. Kanskje har du planer om å overføre film til iPoden din eller bruke yndlingsmusikken din som ringetone på mobiltelefonen? Ikke bra.Tilleggskommentarer fra brukere
Her kan du kommentere artikkelen.06.06.2008 09:05
grevling

laster ned all musikken min. har sikkert lastet ned 10000000000 låter
21.12.2010 22:03
kristian

da må du kjøpe deg et bedre anlegg, det er ingen volumbegrensning på en mp3 fil..
05.06.2008 21:36
Simonnn

Nei til dustete MP3 lov... les alle kommentarene her under da POLITIKERE! Alle er uenig i det.. så gå og finn opp en ny lov istedenfor å plage oss!!!
Dere tar fra oss en trøst, en glede En SLAGS HJELPENDE HÅND... MURDERS DER UTE >:|
Dere tar fra oss en trøst, en glede En SLAGS HJELPENDE HÅND... MURDERS DER UTE >:|
18.04.2008 22:28
Simon

Det er bare helt teit å lage en sånn lov,,, dessuten artistene tjener sinnsykt mye på konserter og andre opptredener,, og noen kjøper Cd og ass,,! Det å laste ned musikk er bra! DU får nytelse av noe som er GRATIS!
14.04.2008 20:01
Wolfgang

Tror jeg har lastet ned en del sanger , men laster ikke ned noe norskt. Det finnes noe sånt som 5 ulike typer av feks Thriller. Da laster jeg ned, men ellers er det jo ikke "ekte" vare å laste ned, og det er en grunn til at jeg kjøper:D
07.03.2008 01:04
hey:D

no dissrespect til noen, www.tvshack(Dot)com er bra side for å se filmer som er aktuele på kino, tv serier som lost og andre ting.
04.03.2008 03:40
Andreas A

KOMMENTAR TIL JAY:
No disrespect til deg heller JAY, dette er diskusjon:) Skal rette opp i noe du missforsto. Tenk deg at du var så heldig å bo i byen, med norges største bibliotek lett tilgjengelig og du kunne hver dag låne og se alle filmene du var interessert i, da fungerer biblioteket likt som eksempelvis pirate bay!
Desverre i dette tilfellet, Norge er langstrakt, og alle kan ikke ha store bibliotek over alt... igjen: Nedlastningen, ulovlig og lovlig, vekker interessen for film og musikk i distriktene fordi tilgangen er lettere. I det lange løp er det ikke tvil om at industrien tjener på dette.
"ja.. Hollywood industrien har seg selv å takke.. men den norske industrien kan jo ikke noe for at amerikanske filmer kommer seint på kino her i Norge.."
ehh, Jo faktisk, og i det siste har mange premierer blitt holdt samtidig nettopp for å unngå at kopier skal slippes ut på nettet, dermed går flere på kino.
"jeg er selv imot klaginga til Hollywood industrien, men dessverre , kan ikke vi Norge gjøre så mye med det.. :("
-vel, hva er det du mener da egentlig, for da tror jeg at missforståelse er et stoort ord her :)
Dersom jeg får høre av en kompis at en film er veldig bra, kan det hende jeg drar på kino i byen og ser den med mange andre, både en og to ganger, i stedet for å laste ned en tidlig utgave i elendig kvalitet. På denne måten har nedlastningen en reklamerende effekt, og byen min, kinoen min, taxi-en min, bussen min og restauranten min tjener på nedlastningen som i utgangspunktet fant sted!
"Igjen never jeg at hvis kompisen din hadde kjøpt filmen lovlig på nettet, så hadde det vært bedre.. å problemet er jo ikke at han ikke har rå? For det velger jeg å tro at han har.."
Men jay, du glemmer at dersom "kompisen min" skal betale for alle filmene han ser, så må han velge hvem han skal laste ned og ikke laste ned, dermed ser han færre filmer.
"Norge er et av de beste landene å bo i, og levestandarden er skyhøy.. så problemet ligger i at man ikke gidder å betale for seg, når man bare kan få det gratis på samme måte "
-betaler vi for å låne film på biblioteket? Skulle jeg betalt alle filmene jeg har hadde jeg sett mye mindre film, for da kunne jeg ikke sett alle filmene jeg ville, men bare noen få. For mitt eget tilfelle ser jeg mer på kino etter at jeg begynte å laste ned film. MYE mer.
"Og jeg selv pleide å laste ned sanger/ filmer før.. men jeg bestemte meg for å slutte.. og nå bruker jeg enten itunes eller andre nedlastingsprogrammer som er LOVLIGE
Så pointet mitt er at vi heller kan kjøpe filmer/sanger online for å laste ned ulovelig.. det er jo ikke snakk om alll-verdens heller.. et album koster kanskje 100 kr.. en film kan komme opp til 200 250 avhengig av hvor ny den er.. og jeg tipper de fleste i Norge har råd til å betale det ;)"
-Så det er pointet ditt, vel, her er mitt: På meg virker det som du følger loven bare for å følge loven, uten at du mener noe spesielt med det.
Du har aldri betalt for å se film hos kameraten din, du har aldri betalt for å se film lånt av biblioteket, du har aldri betalt for å laste ned film, og, jeg driter i om Angelina Jolie og kollegaene hennes taper én million hver i årslønn på grunn av nedlastning, de har en kvalmende lønn fra før av. Visste du foresten at musikkband generelt tjener mest penger på konserter? -Og nedlastningen får flere til å dra på dem - reklamerende effekt! Visste du at kjente band har tjent mer på t-skjortene sine enn på cd-ene? Interessen har vokst enormt og mange laster ned masse film. Det som skulle vært interessant er å se sammenhengen mellom solgte kinobiletter fra nedlastning av film ble tilgjengelig, jeg tror ikke nedlastningen har påvirket kinobilettsalget negativt, men kanskje dvd-salget. Jeg tror i tillegg, bare for å nevne det, at nedlastning har en reklamerende effekt på alle områder for industrien, økt interesse for mediumet.
Jeg synes også at industrien kan slutte å klage og være ute etter å domfelle oss alle sammen, som du sier du er enig i. De kunne heller akseptert at internett har kommet for å bli og eventuelt startet en filmversjon av I-tunes, da kunne de tjent penger og da hadde andelen av ulovlige nedlastninger vært redusert, dermed hadde det blitt mindre normalt å laste ned ulovlig og flere hadde blitt tatt. Jeg synes politiets interesse for å ta oss sier litt om hva de selv mener om saken...
No disrespect til deg heller JAY, dette er diskusjon:) Skal rette opp i noe du missforsto. Tenk deg at du var så heldig å bo i byen, med norges største bibliotek lett tilgjengelig og du kunne hver dag låne og se alle filmene du var interessert i, da fungerer biblioteket likt som eksempelvis pirate bay!
Desverre i dette tilfellet, Norge er langstrakt, og alle kan ikke ha store bibliotek over alt... igjen: Nedlastningen, ulovlig og lovlig, vekker interessen for film og musikk i distriktene fordi tilgangen er lettere. I det lange løp er det ikke tvil om at industrien tjener på dette.
"ja.. Hollywood industrien har seg selv å takke.. men den norske industrien kan jo ikke noe for at amerikanske filmer kommer seint på kino her i Norge.."
ehh, Jo faktisk, og i det siste har mange premierer blitt holdt samtidig nettopp for å unngå at kopier skal slippes ut på nettet, dermed går flere på kino.
"jeg er selv imot klaginga til Hollywood industrien, men dessverre , kan ikke vi Norge gjøre så mye med det.. :("
-vel, hva er det du mener da egentlig, for da tror jeg at missforståelse er et stoort ord her :)
Dersom jeg får høre av en kompis at en film er veldig bra, kan det hende jeg drar på kino i byen og ser den med mange andre, både en og to ganger, i stedet for å laste ned en tidlig utgave i elendig kvalitet. På denne måten har nedlastningen en reklamerende effekt, og byen min, kinoen min, taxi-en min, bussen min og restauranten min tjener på nedlastningen som i utgangspunktet fant sted!
"Igjen never jeg at hvis kompisen din hadde kjøpt filmen lovlig på nettet, så hadde det vært bedre.. å problemet er jo ikke at han ikke har rå? For det velger jeg å tro at han har.."
Men jay, du glemmer at dersom "kompisen min" skal betale for alle filmene han ser, så må han velge hvem han skal laste ned og ikke laste ned, dermed ser han færre filmer.
"Norge er et av de beste landene å bo i, og levestandarden er skyhøy.. så problemet ligger i at man ikke gidder å betale for seg, når man bare kan få det gratis på samme måte "
-betaler vi for å låne film på biblioteket? Skulle jeg betalt alle filmene jeg har hadde jeg sett mye mindre film, for da kunne jeg ikke sett alle filmene jeg ville, men bare noen få. For mitt eget tilfelle ser jeg mer på kino etter at jeg begynte å laste ned film. MYE mer.
"Og jeg selv pleide å laste ned sanger/ filmer før.. men jeg bestemte meg for å slutte.. og nå bruker jeg enten itunes eller andre nedlastingsprogrammer som er LOVLIGE
Så pointet mitt er at vi heller kan kjøpe filmer/sanger online for å laste ned ulovelig.. det er jo ikke snakk om alll-verdens heller.. et album koster kanskje 100 kr.. en film kan komme opp til 200 250 avhengig av hvor ny den er.. og jeg tipper de fleste i Norge har råd til å betale det ;)"
-Så det er pointet ditt, vel, her er mitt: På meg virker det som du følger loven bare for å følge loven, uten at du mener noe spesielt med det.
Du har aldri betalt for å se film hos kameraten din, du har aldri betalt for å se film lånt av biblioteket, du har aldri betalt for å laste ned film, og, jeg driter i om Angelina Jolie og kollegaene hennes taper én million hver i årslønn på grunn av nedlastning, de har en kvalmende lønn fra før av. Visste du foresten at musikkband generelt tjener mest penger på konserter? -Og nedlastningen får flere til å dra på dem - reklamerende effekt! Visste du at kjente band har tjent mer på t-skjortene sine enn på cd-ene? Interessen har vokst enormt og mange laster ned masse film. Det som skulle vært interessant er å se sammenhengen mellom solgte kinobiletter fra nedlastning av film ble tilgjengelig, jeg tror ikke nedlastningen har påvirket kinobilettsalget negativt, men kanskje dvd-salget. Jeg tror i tillegg, bare for å nevne det, at nedlastning har en reklamerende effekt på alle områder for industrien, økt interesse for mediumet.
Jeg synes også at industrien kan slutte å klage og være ute etter å domfelle oss alle sammen, som du sier du er enig i. De kunne heller akseptert at internett har kommet for å bli og eventuelt startet en filmversjon av I-tunes, da kunne de tjent penger og da hadde andelen av ulovlige nedlastninger vært redusert, dermed hadde det blitt mindre normalt å laste ned ulovlig og flere hadde blitt tatt. Jeg synes politiets interesse for å ta oss sier litt om hva de selv mener om saken...
03.03.2008 16:39
cæzar

quote// thepiratebay er moderne Robin Hood.//quote end
bare få opplyse om at piratebay er overvåket som f**n av både norske og svenske myndigheter...!!! hehe det beste om man skal absolutt laste ned herfra er å kjøpe seg en hemmelig(skjult) Ip adresse!!!
Nye programmet fra DVD jon, DoubleTwist, er genialt!! konverterer filer som bare det!! og det er helt lovlig men apple raser i USA ;) hehehe hater apple uansett så de får bare som fortjent...
bare få opplyse om at piratebay er overvåket som f**n av både norske og svenske myndigheter...!!! hehe det beste om man skal absolutt laste ned herfra er å kjøpe seg en hemmelig(skjult) Ip adresse!!!
Nye programmet fra DVD jon, DoubleTwist, er genialt!! konverterer filer som bare det!! og det er helt lovlig men apple raser i USA ;) hehehe hater apple uansett så de får bare som fortjent...
01.03.2008 19:37
Jay

Kommentar til Andreas A:
No disrespect for deg Andreas, men nå snakker da vi om ulovlig nedlasting.. Og jeg tror neppe at norske biblioteker laster ned filmer ulovlig , for så å låne dem ut til andre
"Og tenk på de som ikke har Kino der de bor, det e mange i norges langstrakte land, når de får tilgang til å laste ned filmer er det lettere å få interessen, dermed tror jeg ikke industrien taper på dette i det lange løp. En ting til er jo litt trist, hvis pengene skulle gått til produsentene kunne de på samme måte som I-tunes og media-player, tilby film for salg over nettet? I stedet skal de og du bare syte og klage fordi Angelina Jolie nå ikke har råd til 580 dyre kjoler, men bare 579... Jeg mener industrien har seg selv å takke.
Jo.. jeg er ening med deg der, men hvis de heller hadde KJØPT filmen online i stedet for å laste den ned ulovlig, hadde de ikke bare betalt for seg selv, men også gjort seg selv en tjeneste ved å ikke gjøre noe ulovlig
ja.. Hollywood industrien har seg selv å takke.. men den norske industrien kan jo ikke noe for at amerikanske filmer kommer seint på kino her i Norge.. det er tross alt ikke de som bestemmer når utenlandske filmer skal være tilgjengelig i Norge
jeg er selv imot klaginga til Hollywood industrien, men dessverre , kan ikke vi Norge gjøre så mye med det.. :(
Dersom jeg får høre av en kompis at en film er veldig bra, kan det hende jeg drar på kino i byen og ser den med mange andre, både en og to ganger, i stedet for å laste ned en tidlig utgave i elendig kvalitet. På denne måten har nedlastningen en reklamerende effekt, og byen min, kinoen min, taxi-en min, bussen min og restauranten min tjener på nedlastningen som i utgangspunktet fant sted!
Igjen never jeg at hvis kompisen din hadde kjøpt filmen lovlig på nettet, så hadde det vært bedre.. å problemet er jo ikke at han ikke har rå? For det velger jeg å tro at han har..
Norge er et av de beste landene å bo i, og levestandarden er skyhøy.. så problemet ligger i at man ikke gidder å betale for seg, når man bare kan få det gratis på samme måte
grunnen til at de selvskaper som Telenor og Gextgentel velger og ikke gi ut den informasjonen, er for å beskytte kundene sine.. og per idag er ikke nedlasting en stor sak for poitiet.. det er derfor de som laster ned ikke blir tatt.. men som vi ser, så skjer det ting som kanskje vile endre det.. allerede i England har man begynt å straffe nedlasterne.. kanskje man skulle starte med det samme i norge?
Ok, så tar de meg og deg og alle naboene våre,,, så taper industrien på det in the end, for de ødelegger for oss, som er forbrukerne.
Jo.. jeg er enig med deg der og.. men jeg ville bare informere han/ hun som skrev det, at det faktisk er mulig å spore opp personer som laster ned.. ;)
Og jeg selv pleide å laste ned sanger/ filmer før.. men jeg bestemte meg for å slutte.. og nå bruker jeg enten itunes eller andre nedlastingsprogrammer som er LOVLIGE
Så pointet mitt er at vi heller kan kjøpe filmer/sanger online for å laste ned ulovelig.. det er jo ikke snakk om alll-verdens heller.. et album koster kanskje 100 kr.. en film kan komme opp til 200 250 avhengig av hvor ny den er.. og jeg tipper de fleste i Norge har råd til å betale det ;)
No disrespect for deg Andreas, men nå snakker da vi om ulovlig nedlasting.. Og jeg tror neppe at norske biblioteker laster ned filmer ulovlig , for så å låne dem ut til andre
"Og tenk på de som ikke har Kino der de bor, det e mange i norges langstrakte land, når de får tilgang til å laste ned filmer er det lettere å få interessen, dermed tror jeg ikke industrien taper på dette i det lange løp. En ting til er jo litt trist, hvis pengene skulle gått til produsentene kunne de på samme måte som I-tunes og media-player, tilby film for salg over nettet? I stedet skal de og du bare syte og klage fordi Angelina Jolie nå ikke har råd til 580 dyre kjoler, men bare 579... Jeg mener industrien har seg selv å takke.
Jo.. jeg er ening med deg der, men hvis de heller hadde KJØPT filmen online i stedet for å laste den ned ulovlig, hadde de ikke bare betalt for seg selv, men også gjort seg selv en tjeneste ved å ikke gjøre noe ulovlig
ja.. Hollywood industrien har seg selv å takke.. men den norske industrien kan jo ikke noe for at amerikanske filmer kommer seint på kino her i Norge.. det er tross alt ikke de som bestemmer når utenlandske filmer skal være tilgjengelig i Norge
jeg er selv imot klaginga til Hollywood industrien, men dessverre , kan ikke vi Norge gjøre så mye med det.. :(
Dersom jeg får høre av en kompis at en film er veldig bra, kan det hende jeg drar på kino i byen og ser den med mange andre, både en og to ganger, i stedet for å laste ned en tidlig utgave i elendig kvalitet. På denne måten har nedlastningen en reklamerende effekt, og byen min, kinoen min, taxi-en min, bussen min og restauranten min tjener på nedlastningen som i utgangspunktet fant sted!
Igjen never jeg at hvis kompisen din hadde kjøpt filmen lovlig på nettet, så hadde det vært bedre.. å problemet er jo ikke at han ikke har rå? For det velger jeg å tro at han har..
Norge er et av de beste landene å bo i, og levestandarden er skyhøy.. så problemet ligger i at man ikke gidder å betale for seg, når man bare kan få det gratis på samme måte
grunnen til at de selvskaper som Telenor og Gextgentel velger og ikke gi ut den informasjonen, er for å beskytte kundene sine.. og per idag er ikke nedlasting en stor sak for poitiet.. det er derfor de som laster ned ikke blir tatt.. men som vi ser, så skjer det ting som kanskje vile endre det.. allerede i England har man begynt å straffe nedlasterne.. kanskje man skulle starte med det samme i norge?
Ok, så tar de meg og deg og alle naboene våre,,, så taper industrien på det in the end, for de ødelegger for oss, som er forbrukerne.
Jo.. jeg er enig med deg der og.. men jeg ville bare informere han/ hun som skrev det, at det faktisk er mulig å spore opp personer som laster ned.. ;)
Og jeg selv pleide å laste ned sanger/ filmer før.. men jeg bestemte meg for å slutte.. og nå bruker jeg enten itunes eller andre nedlastingsprogrammer som er LOVLIGE
Så pointet mitt er at vi heller kan kjøpe filmer/sanger online for å laste ned ulovelig.. det er jo ikke snakk om alll-verdens heller.. et album koster kanskje 100 kr.. en film kan komme opp til 200 250 avhengig av hvor ny den er.. og jeg tipper de fleste i Norge har råd til å betale det ;)
01.03.2008 18:27
Andreas A

Kommentar til JAY:
"når ser folk som skriver at de ikke skjønner hvorfor vi har en mp3-lov, blir jeg bare heftig oppgitt... er det ikke åpenbart?"
I teorien skjønner jeg deg, Jay, men ikke i praksis!
"...og det er ikke bare snakk om plateindustrien, men også film- og kino industrien og.. vi laster ned filmer som aldri hør, og for hver film vi laster ned, taper filmselgerne hvertfall 60kr.. å da kan du tenke deg, hvor mye de taper nå det lastes ned over 50 000 filmer hver dag i Norge.."
Nå har du feil i opplysningene, det er snakk om 10.000 filmer. Dessuten taper ikke produsentene 60,- per film, tenk på at filmer kan lånes GRATIS på biblioteket og vises for mange folk, gjør biblioteket noe ulovlig da? Mange leier film, og da er det ikke bare en som ser på, det er flere. Og tenk på de som ikke har Kino der de bor, det er mange i norges langstrakte land, når de får tilgang til å laste ned filmer er det lettere å få interessen, dermed tror jeg ikke industrien taper på dette i det lange løp. En ting til er jo litt trist, hvis pengene skulle gått til produsentene kunne de på samme måte som I-tunes og media-player, tilby film for salg over nettet? I stedet skal de og du bare syte og klage fordi Angelina Jolie nå ikke har råd til 580 dyre kjoler, men bare 579... Jeg mener industrien har seg selv å takke.
"og det har også konsekvenser for norgrs innbyggere.. dor litt siden bestemte norske kinoer og ikke sende filmen "The Hitman på kino, men direkte på DVD, og det er så synd for de som ville se den på kino.."
Du kan si hva du vil, men en lokalkino som ikke får filmene får lenge etter de sentrale kinoene, og som har harde plaststoler å tilby de besøkende, i tillegg til elendig lyd og bilde, da tror jeg selv du hadde lastet ned film og sett hjemme i sofaen med en kompis... Her har den norske kinoindustrien noe å lære oxo!
"og for kino industrien som sikkert ville ha tjent fett på å hatt den på kino.. så det sier seg selv,de eneste som tjener på å laste ned ting, er de som laster ned... alle andre vil lide pga av de ikke gidder og betale for det de skal se på/ høre på."
Dersom jeg får høre av en kompis at en film er veldig bra, kan det hende jeg drar på kino i byen og ser den med mange andre, både en og to ganger, i stedet for å laste ned en tidlig utgave i elendig kvalitet. På denne måten har nedlastningen en reklamerende effekt, og byen min, kinoen min, taxi-en min, bussen min og resturanten min tjener på nedlastningen som i utgangspunktet fant sted!
"jeg så også en som hadde komenert at det er umulig å spore opp de som laster ned, og vil gjerne rette opp den feilen.. for det er ikke umulig, alt som trengs er et par tastetrykk av internett levrandører, også har politiet full oversikt over hvem som laster ned hva.."
Hvorfor gjør de ikke det, da? Da må de anmelde halve Norge, minimum, dessuten tror jeg ikke på at du aldri har lastet ned NOE ulovlig!
grunnen til at de selvskaper som Telenor og Gextgentel velger og ikke gi ut den informasjonen, er for å beskytte kundene sine.. og per idag er ikke nedlasting en stor sak for poitiet.. det er derfor de som laster ned ikke blir tatt.. men som vi ser, så skjer det ting som kanskje vile endre det.. allerede i England har man begynt å straffe nedlasterne.. kanskje man skulle starte med det samme i norge?
Ok, så tar de meg og deg og alle naboene våre,,, så taper industrien på det in the end, for de ødelegger for oss, som er forbrukerne.
"når ser folk som skriver at de ikke skjønner hvorfor vi har en mp3-lov, blir jeg bare heftig oppgitt... er det ikke åpenbart?"
I teorien skjønner jeg deg, Jay, men ikke i praksis!
"...og det er ikke bare snakk om plateindustrien, men også film- og kino industrien og.. vi laster ned filmer som aldri hør, og for hver film vi laster ned, taper filmselgerne hvertfall 60kr.. å da kan du tenke deg, hvor mye de taper nå det lastes ned over 50 000 filmer hver dag i Norge.."
Nå har du feil i opplysningene, det er snakk om 10.000 filmer. Dessuten taper ikke produsentene 60,- per film, tenk på at filmer kan lånes GRATIS på biblioteket og vises for mange folk, gjør biblioteket noe ulovlig da? Mange leier film, og da er det ikke bare en som ser på, det er flere. Og tenk på de som ikke har Kino der de bor, det er mange i norges langstrakte land, når de får tilgang til å laste ned filmer er det lettere å få interessen, dermed tror jeg ikke industrien taper på dette i det lange løp. En ting til er jo litt trist, hvis pengene skulle gått til produsentene kunne de på samme måte som I-tunes og media-player, tilby film for salg over nettet? I stedet skal de og du bare syte og klage fordi Angelina Jolie nå ikke har råd til 580 dyre kjoler, men bare 579... Jeg mener industrien har seg selv å takke.
"og det har også konsekvenser for norgrs innbyggere.. dor litt siden bestemte norske kinoer og ikke sende filmen "The Hitman på kino, men direkte på DVD, og det er så synd for de som ville se den på kino.."
Du kan si hva du vil, men en lokalkino som ikke får filmene får lenge etter de sentrale kinoene, og som har harde plaststoler å tilby de besøkende, i tillegg til elendig lyd og bilde, da tror jeg selv du hadde lastet ned film og sett hjemme i sofaen med en kompis... Her har den norske kinoindustrien noe å lære oxo!
"og for kino industrien som sikkert ville ha tjent fett på å hatt den på kino.. så det sier seg selv,de eneste som tjener på å laste ned ting, er de som laster ned... alle andre vil lide pga av de ikke gidder og betale for det de skal se på/ høre på."
Dersom jeg får høre av en kompis at en film er veldig bra, kan det hende jeg drar på kino i byen og ser den med mange andre, både en og to ganger, i stedet for å laste ned en tidlig utgave i elendig kvalitet. På denne måten har nedlastningen en reklamerende effekt, og byen min, kinoen min, taxi-en min, bussen min og resturanten min tjener på nedlastningen som i utgangspunktet fant sted!
"jeg så også en som hadde komenert at det er umulig å spore opp de som laster ned, og vil gjerne rette opp den feilen.. for det er ikke umulig, alt som trengs er et par tastetrykk av internett levrandører, også har politiet full oversikt over hvem som laster ned hva.."
Hvorfor gjør de ikke det, da? Da må de anmelde halve Norge, minimum, dessuten tror jeg ikke på at du aldri har lastet ned NOE ulovlig!
grunnen til at de selvskaper som Telenor og Gextgentel velger og ikke gi ut den informasjonen, er for å beskytte kundene sine.. og per idag er ikke nedlasting en stor sak for poitiet.. det er derfor de som laster ned ikke blir tatt.. men som vi ser, så skjer det ting som kanskje vile endre det.. allerede i England har man begynt å straffe nedlasterne.. kanskje man skulle starte med det samme i norge?
Ok, så tar de meg og deg og alle naboene våre,,, så taper industrien på det in the end, for de ødelegger for oss, som er forbrukerne.
01.03.2008 13:18
Jay

skal bare rette opp en feil..
**det lastes ned over 10 000 filmer hver dag...ikke 50.. hehe:P
**det lastes ned over 10 000 filmer hver dag...ikke 50.. hehe:P
01.03.2008 13:14
Jay

shit..
når ser folk som skriver at de ikke skjønner hvorfor vi har en mp3-lov, blir jeg bare heftig oppgitt... er det ikke åpenbart? hvis vi laster ned musikk istedet for å kjøpe, mister plateindustrien kunder, når de mister kunder, miste de penger...
og det er ikke bare snakk om plateindustrien, men også film- og kino industrien og.. vi laster ned filmer som aldri hør, og for hver film vi laster ned, taper filmselgerne hvertfall 60kr.. å da kan du tenke deg, hvor mye de taper nå det lastes ned over 50 000 filmer hver dag i Norge..
og det har også konsekvenser for norgrs innbyggere.. dor litt siden bestemte norske kinoer og ikke sende filmen "The Hitman" på kino, men direkte på DVD, og det er så synd for de som ville se den på kino.. og for kino industrien som sikkert ville ha tjent fett på å hatt den på kino.. så det sier seg selv,de eneste som tjener på å laste ned ting, er de som laster ned... alle andre vil lide pga av de ikke gidder og betale for det de skal se på/ høre på.
jeg så også en som hadde komenert at det er umulig å spore opp de som laster ned, og vil gjerne rette opp den feilen.. for det er ikke umulig, alt som trengs er et par tastetrykk av internett levrandører, også har politiet full oversikt over hvem som laster ned hva..
grunnen til at de selvskaper som Telenor og Gextgentel velger og ikke gi ut den informasjonen, er for å beskytte kundene sine.. og per idag er ikke nedlasting en stor sak for poitiet.. det er derfor de som laster ned ikke blir tatt.. men som vi ser, så skjer det ting som kanskje vile endre det.. allerede i England har man begynt å straffe nedlasterne.. kanskje man skulle starte med det samme i norge?
når ser folk som skriver at de ikke skjønner hvorfor vi har en mp3-lov, blir jeg bare heftig oppgitt... er det ikke åpenbart? hvis vi laster ned musikk istedet for å kjøpe, mister plateindustrien kunder, når de mister kunder, miste de penger...
og det er ikke bare snakk om plateindustrien, men også film- og kino industrien og.. vi laster ned filmer som aldri hør, og for hver film vi laster ned, taper filmselgerne hvertfall 60kr.. å da kan du tenke deg, hvor mye de taper nå det lastes ned over 50 000 filmer hver dag i Norge..
og det har også konsekvenser for norgrs innbyggere.. dor litt siden bestemte norske kinoer og ikke sende filmen "The Hitman" på kino, men direkte på DVD, og det er så synd for de som ville se den på kino.. og for kino industrien som sikkert ville ha tjent fett på å hatt den på kino.. så det sier seg selv,de eneste som tjener på å laste ned ting, er de som laster ned... alle andre vil lide pga av de ikke gidder og betale for det de skal se på/ høre på.
jeg så også en som hadde komenert at det er umulig å spore opp de som laster ned, og vil gjerne rette opp den feilen.. for det er ikke umulig, alt som trengs er et par tastetrykk av internett levrandører, også har politiet full oversikt over hvem som laster ned hva..
grunnen til at de selvskaper som Telenor og Gextgentel velger og ikke gi ut den informasjonen, er for å beskytte kundene sine.. og per idag er ikke nedlasting en stor sak for poitiet.. det er derfor de som laster ned ikke blir tatt.. men som vi ser, så skjer det ting som kanskje vile endre det.. allerede i England har man begynt å straffe nedlasterne.. kanskje man skulle starte med det samme i norge?
28.02.2008 11:41
meg

Jeg synes det skulle vært lov til å laste ned musikk.... eller det kunne komme en side hvor det er lov å laste ned musikk fra om artistene får penger ut i fra hvor mange som har lastet ned sangene deres.
13.10.2007 21:32
Erlend

Noen som sa at artistene er steinrike allerede?
Tullball, hva får man hvis man har solgt ca. 40.000?
(Da snakker jeg ikke om 50cent og metallica, men jeg snakker om undergrunnsbandene her i verden).
Tullball, hva får man hvis man har solgt ca. 40.000?
(Da snakker jeg ikke om 50cent og metallica, men jeg snakker om undergrunnsbandene her i verden).
20.08.2007 20:47

MP3 har gjort det mye lettere å ha med seg musikk.
Det her høres ærlig talt dustete ut. For det første er det umulig å finne ut hvem som laster ned, dessuten er de fleste artistene steinrike allerede.
Jeg kommer ihveetfall ikke til å slutte å laste ned.
Det her høres ærlig talt dustete ut. For det første er det umulig å finne ut hvem som laster ned, dessuten er de fleste artistene steinrike allerede.
Jeg kommer ihveetfall ikke til å slutte å laste ned.
25.05.2007 07:11
Sc

Hvem driver kampen mot nedlastning? De store selskapenene, ikke artistene. I en nedlastningskultur vil den beste musikken spre seg, mens den dårlige vil dø ut. Idag kan den dårlige musikken (som er billigere å produsere) overleve gjennom plateselskapenes distribusjons- og markedsføringsnettverk.
Og Kommunist: Det morer meg alltid når begrepene betyr mer enn realpolitikk. Virkelig.
Og Kommunist: Det morer meg alltid når begrepene betyr mer enn realpolitikk. Virkelig.
24.05.2007 21:03
Åshild

Det er helt greit (for meg) om det kommer lov mot nedlastning - musikk er faktisk noe som bør verdsettes. Selv om man ikke trenger å sjekke dataene til folk (som nevnt nedenfor), er det veldig greit å ha loven der, så holdningen er riktig.
Selv laster jeg lite ned, og det jeg gjør, er lovlig. Det er jo litt sjarm over å ha originalcd-ene også.
... men å legge inn musikken sin på pc/iPod/mp3-spileren sin, bør fint gå ann.
Selv laster jeg lite ned, og det jeg gjør, er lovlig. Det er jo litt sjarm over å ha originalcd-ene også.
... men å legge inn musikken sin på pc/iPod/mp3-spileren sin, bør fint gå ann.
09.03.2007 19:40
Lizzy

Det er ikke vits å lage noen lov som sier at det er ulovlig. Det går ikke ann å stoppes! Uansett, hvis det hadde vært kriminelt måtte politiet ha tatt mer enn 80 000 av Norges ungdommer! Må bare le av dette, noe så idiotisk. Det er bare å gi opp. Det er ikke vårt problem, skulle jeg til å si. Og penger er vel ikke bare det artistene tenker på. I så fall, hva er vitsen?
09.08.2006 03:28
T.

den nye loven forandrer jo ingeting lell! folket driiter jo i d! jeg kommer også til å laste musikk fra nettet så lenge det går an! Hva kan de gjøre med det liksom?! komme på døra til 100.000er av folk og sjekke pc'ene?! for å si det sånn: det er ikke noe vits med en lov! Folk bare ler av det likevell! De som lager musikken er jo rike lell!
02.08.2006 14:43
Kjetil

Hvordan kan man seriøst mene at det skal være gratis å laste ned musikk?
02.07.2006 12:12
anchal

mp3 bør være lov til å laste ned gratis bruk ipod du får alle cdene dine på den
jeg bruker ipod det veldig bra å bruke det
jeg bruker ipod det veldig bra å bruke det
08.04.2006 22:13
Kommunist

Å gjøre nedlasting ulovlig er nitrist høyrepolitikk. De store musikklegendene som f. eks Iron Maiden, som til de grader kan leve av musikken, setter kopisperre på sine cd-er. De store plateselskapene får fnatt dersom platesalget synker med fem prosent. De går allikevel med milliardoverskudd! Men de små selskapene og artistene, som har musikk som hobby, jubler dersom musikken blir spredt på internett. Det er reklame for dem, og gjør at mmusikken blir kjent for flere. Statistikk har vist at platesalget "stuper", eller synker litt for de store selskapene, men går rett til himmels hos de små selskapene. Mange artister har med andre ord fått gjennombruddet sitt gjennom nedlasting. En lov mot MP3 vi med andre ord bare medføre dette: De styrtrike plateselskapene vil tjene enda mer, noe som IKKE trengs, og de små selskapene vil bare gå konkurs. Skjerp deg storting!
16.03.2006 18:24
??

Er det noen som har sagt noe om hva som kommer til å skje hvis man laster ned ulovlig musikk? Hadde vært ganske vanskelig å arrestere eller gi bot til alle de ca 2 millioner menneskene i Norge som laster ned....
08.03.2006 18:50
teite

folk vil gjærne laste ned lovlig musikk for og slippe butikken.. mne då kan ikke musikken brukes på spilleren.. men vis du allerede har musikken så har du vel lov og eie så mangen eksemplarer du vil? last ned fra et vanlig program etter du har kjøpt filen er en løsning.. men seriøst.. DRM er med på og øke olovlig nedlasting.. og foresten.. avtalen du ahr me ditunes gjør at apple kan ta ifa deg sangene etter du har kjøpt den.. les alt som står der du kommer til og bli sjokkert over alt du har gåt med på... jeg personlig tror at itunes bryter noen lover...
08.03.2006 12:51
Øyvind

Nedlastning burde være ulovlig. Bandene/artistene skal tross alt leve på musikken. Mange tenker "de tjener nok uansett". Hva om alle tenkte slik?
Men jeg er for at en skal kunne legge inn CD-platene sine på datamaskinen for å spille av..
Men jeg er for at en skal kunne legge inn CD-platene sine på datamaskinen for å spille av..
20.02.2006 19:58
Steff404

HAHAAH har over 30000 sanger nå. å ver eneste en er nelastet.....
18.02.2006 01:52
Eddie

åssn kan myndighetene sjekke at enkelt personer ikke bryter disse sperrene? kan de bevise at det var akkurat den og den personen som gjorde det der og da? selv om jeg har lasta ned masse musikk så slutter jeg ikke med å kjøpe cd'er.
17.02.2006 10:45
nils arne

mp3 loven suger raua jeg syntes det burde vert lov til å laste ner musikk!!!
(sint)
(sint)
17.02.2006 10:35
Jøsind

Vi synes det burde vær lov å laste ned musikk til mp3'enn..! For da slipper vi å bruke mye penger på å kjøpe en cd, etter en mnd er cdd'en ut og pengene er bortkastet!!
17.02.2006 10:34
Jøsind

Vi synes det burde vær lov å laste ned musikk til mp3'enn..! For da slipper vi å bruke mye penger på å kjøpe en cd, etter en mnd er cdd'en ut og pengene er bortkastet!!
14.02.2006 16:12
Snu på det?

Noen mener jo at muligheten til nedlasting over nettet er positivt for musikkbransjen. Flere blir interessert i musikken pga den bedrede tilgangen. Det kan føre til at flere begynner å kjøpe musikk de kanskje aldri hadde hørt om!
En annen ting er jo at ukjente artister/band nå har fått det mye lettere å sende musikken sin ut til publikum!!! Se f.eks. på www.nrk.no/urort Flott prosjekt!
En annen ting er jo at ukjente artister/band nå har fått det mye lettere å sende musikken sin ut til publikum!!! Se f.eks. på www.nrk.no/urort Flott prosjekt!
23.01.2006 18:03
Gezim

dere ungdommer, laste ned musikk er ikke lov. slutt med det. DET ER IKKE LOV. Dere BRYTER loven. Herregud
01.12.2005 16:50
jalla

Eg syns at det er veldig teit viss det skal vere ein lov om at det ikkje er lov til å laste ned musikk. Artistene er rike nok, og det er teit å måtte ha mer penger enn det.
16.11.2005 20:23
meg sjøl

mp3 er et bra produkt og jeg syns ingen burde endre det........
02.11.2005 09:02
And1

jeg kommer alltid til å downe mp3. herregud mann. har jo ikke råd til så mye musikk som jeg har på dataen:P
28.10.2005 16:02
laila

du linda hvor søker du og vennene dinne musikk si alle forslaga til meg da. hvis du gidder så er du best;-)
28.10.2005 16:00
laila

hvor laster dere ned musikk? hvis dere gidder så send meg en meling til e-mail adressa mi. ;-)
24.10.2005 18:52
Meg

hæ?? På min mp3 har jeg alle cdene mine! herregud... bruk iPod! der kan man sette inn alle cdene sine!
19.10.2005 23:47
Liberal

Hmm... moro å se så mange andre engasjerte ungdommer her. =)
I en verden der musikere får betalt for musikken de lager, vil flere lage musikk, og det vil dermed bli mer musikk, bedre musikk, mer variert musikk. Det må jo være positivt. Så kommer det jo an på om folk gidder å betale for en verden med mer musikk da.
Jeg ønsker den nye loven velkommen, spiller ingen rolle om folk laster ned. Kan ikke slutte å forby drap bare fordi noen blir drept i norge uansett liksom - det blir noe av det samme prinsippet. Loven sier bare noe om hvordan samfunnet bør være, ikke hvordan det er. ;)
I en verden der musikere får betalt for musikken de lager, vil flere lage musikk, og det vil dermed bli mer musikk, bedre musikk, mer variert musikk. Det må jo være positivt. Så kommer det jo an på om folk gidder å betale for en verden med mer musikk da.
Jeg ønsker den nye loven velkommen, spiller ingen rolle om folk laster ned. Kan ikke slutte å forby drap bare fordi noen blir drept i norge uansett liksom - det blir noe av det samme prinsippet. Loven sier bare noe om hvordan samfunnet bør være, ikke hvordan det er. ;)
03.10.2005 23:27
Caroline

Jeg laster ned musikk, og det vil jeg alltid gjøre! Artister med en plate som inneholder 1 bra sang, er ikke verdt pengene mine! Ikke alle sanger kommer som single, heller! Ikke har jeg råd til å kjøpe alle cd'ene jeg vil ha heller! Jeg som er musikkelsker finner en ny cd/singel jeg vil ha HVER dag! Eneste jeg ikke laster ned er Metallica og Gnr! De er seriøst verdt penga!
29.09.2005 22:04
1111111

DRITT POLITIKERE!!!!! skal dere ta den gleden fra oss og nå da!!!
HERREGUD
HERREGUD
29.09.2005 22:01
mot ''mp3-lov'' azz

hva er vitsen med å ha mp3, hvis man ikke ''får lov'' å legge inn sanger på den!!!!??? jeg skjønner ikke poenget md lov mot å legge inn sanger fra cd på mp3 azz!!
Legg inn en melding!
Spørsmål og svar
Hei Kan du en side der hvor jeg for laste ned musikk gratis ?Hei! Det finnes mange steder du kan laste ned musikk gratis på nettet. Mange av de er dessverre ulovlige, men noen steder kan du laste ned musikken helt gratis, helt lovlig og med god samvitt...
Er piratnedlasting lovlig eller ulovlig?
Hei. I begynnelsen av februar 2005 fremmet den daværende regjeringen et forslag om endringer i åndsverkloven. Dette lovforslaget ble også kalt Mp3-loven. Etter åndsverkloven...
Er det lov å privatkopiere musikk til venner/ familie?
Hei Det er ikke noen konkrete regler om antall eksemplarer du kan kopiere, men i loven står det at man har lov å kopiere "enkelte eksemplarer" til privat bruk. Når det står "e...
Ukens tema
Råd om hvordan takle det store fokuset på rettssaken etter 22. juli: ung.no/22juliStill oss et spørsmål
Mest lest på ung.no
Rettssaken etter 22. juli
Hvordan håndtere det store fokuset på alle sider av terrorsaken mens rettssaken pågår? Psykolog Atle Dyregrov (Senter for Krisepsykologi) gir deg noen råd i denne artikkelen.

