Stem: Hvordan bør man vurderes i gym?

utøver som satser

2

26.05.2013 11:13:13

Synes det er veldig urettferdig at de som prøver så godt de kan bare får 3’er.. Selv har jeg 5 sterk i gym og jeg ser at de som ikke trener så mye som meg prøver veldig hardt.. og da er det synd at det skal trekke ned snittet dems

Svar Rapporter

Tindra 17

0

14.05.2013 20:35:16

Jeg mener gym burde väre som matte, i hvert fall på videregående, at man kommer inn i en klasse med folk som er på samme nivå som deg. Da blir alle vurdert etter de ferdighetene de er födt med, og man slipper få dålig selvfölelse. Skjönner ikke hvorfor det ikke er sånn!

Svar Rapporter

treningsnarko

0

19.04.2013 00:03:29

Jeg er en gutt som går i 8. I klassen min har vi 5-7 stk som trener så ofte vi kan(jeg er en av dem). Resten er de som spiller fotball og de som bare spiller ps3 eller xbox. Gym læreren vår er en som har jævlige gymtimer. Han gir aldri 6 hvis man ikke spyr, for da har man prestert godt, som han sier. Jeg er en av de som trener mest i klassa og presterer godt. Fortsatt får jeg ikke mer en 5 eller 5+. Jeg klager ikke, for det er helt greit for meg. De som synes at gym og andre treningsaktiviteter er kjedelige bør tenke seg godt om. De som er i god form når de er 16 - 20 år er i god form til de blir pensjonister. Dette er ikke bare noe jeg skriver, det er faktisk erfaring. Hvis alle hadde hatt en gymlærer som jeg har, ville det nok ikke vært så mange 6ere rundt omkring. Gymlæreren min gir alltid 3 eller 4 hvis du har vært med på alt i gymtimene. 5 og kanskje 6 får du hvis du presteter mye bedre enn alle andre og står på, det er hva jeg hadde å si om gym, og andre treningsakiviteter.

Svar Rapporter

smiley

0

05.04.2013 19:51:48

Jeg mener gym er bra for de som kanskje ikke er i så god form, og lever usunt. Selv trener jeg i fritiden, men jeg gruer meg til gymtimen, syns det er så skummelt!!! Gym burde vært frivillig.

Svar Rapporter

Maja

3

05.03.2013 20:00:11

Gym har ingenting med skole og UTDANNING og gjøre. Bør bare fjernes fra skolen.

Svar Rapporter

Jatak

4

15.12.2012 23:55:31

Innsats er det som burde gjelde. Dette har vi på skolen, så lenge man gjør det man kan og viser at man vill burde man få bra karakterer. Er ikke særlig flink i ting som fotball dans og sånt siden jeg selv rir og har gjordt det hele livet. Det er urettrerdig å gi en karakter etter hva man inntereserer seg for. Ligger selv på en 5'er og jeg er ikke akkurat en idretsutøver får å si det slik

Svar Rapporter

Meg

1

11.12.2012 22:01:13

Jeg synes det skal være litt mer individuelt. Insats skal telle, men man skal gå etter forbedringen en elev viser i faget. Ikke sett et gjennomsnittsmål som noen slår lekende lett og andre bare gir opp, men se hva eleven kan, og hev lista et par centimeter høyere enn det, så de må jobbe for å bli bedre, men samtidig har en sjanse til å nå målet. Jeg merker jo selv, når vi har coopertesten i timen, at jeg ofte er skuffet etterpå. Der har vi karakterer etter hvor mange runder man løper, og ærlig talt, jeg har ikke nubbesjanse. I tillegg så er det de som gjør det motsatte igjen. Toppen ligger på fem og en halv runde, og da har du sekseren, og da er det jo folk som seff klarer det, og stopper å løpe, selv om de knapt er annpustne. Det blir jo definnitivt ikke riktig, og akkuratt der synes jeg faktisk jeg, som bokstaveligtalt løper meg selv i svime, kanskje burde fått litt bedre enn de topptrente fnisejentene som ikke gidder å gjøre en ting mer enn de må.

Svar Rapporter

Tindra

0

19.08.2012 20:18:28

Man blir vurdert etter ferdighetenei norske skolen, og det er teit. Man er ikke dårligere av å ikke väre födt med gymkropp. I stedet burde man bli vurdert hvor mye man klarer utifra sine muligheter, og hvor mye man pröver, også oppmöte og fairplay selvfölgelig. Og ja, det blir vanskeligere å vurdere på denne måten, men yrker innen utdanninger ER krevende, og alle må tas hensyn til.

Svar Rapporter

Viktoria

2

16.07.2012 21:28:53

Jeg synes dere glemmer noe veldig viktig, joda man burde få karakter utifra ferdigheter, oppmøte og innsats men også engasjement!!

Svar Rapporter

leo

0

21.06.2012 00:13:05

Oppmøte, ferdighet og innsats bør telle. I den rekkefølgen. Det er alt for mange jeg kjenner som sjelden er i gymtimene, som får samme karakter som meg som ikke er borte en eneste gang. Det er ikke fortjent, og da kan man like greit bare være der en time, være skikkelig god, og få 6er. Dårlig moral. Innsats bør telle, for om man kommer inn på idrettshøgskole fordi man var skikkelig flink og fikk 6er, men man gidder sjelden å gjøre noe, det er feil. De kan heller ikke ha bestått/ikke bestått eller frivillig gym, for gym er et vanlig fag likestilt med de andre, og det er mange som utdanner seg til det senere. Dette er bare noe mange sier fordi de ikke liker gym. Det ville blitt det samme som å gjøre engelsk frivillig. Det må læres, selv om det ikke er like gøy! Vi kan ikke bare velge det vi liker. Og lets face it, vi blir sykere og tykkere, vi trenger obligatorisk gym.

Svar Rapporter

Hvem faen bryr seg om navnet mitt?

0

24.05.2012 23:55:36

Hvis man er feit med dårlig kondis (hadde ikke trent på flere år pga psykiske problemer som oppsto da jeg ble flyttet mye rundt når jeg var ung) og rett å slett ikke klarer det, ville man likevel få lav karakter? Joa, det var slikt for meg. Tilslutt stoppet jeg å dra på gymtimene, fordi det var flaut. Klarte ikke en drit. Kunne vel antagelig ha gjort mer, men faen, unger kan være slemme. Nå har jeg shape\\\'a opp og skal faen meg aldri la noen i familien min få synke så lavt som jeg gjorde. Men pga gym-karakteren min, så har jeg ikke fullført noe vgs. Jobber med det for øyeblikket også, så vi får se hva som skjer.. Så ja, innsats og holdning burde nok telle, men det burde absolutt ha en viss \\\"konkurranse\\\"-feel, hvis du spør meg. Karakterer er et must.

Svar Rapporter

Smarties

0

22.05.2012 22:05:04

Er ikke meningen med gym at vi skal legge til oss gode vaner for resten av livet? Eller har jeg misforstått helt? Jeg mener at gymkarakter burde telle mer viss du skal på fysiske fag. Det samme gjelder i andre fag. Man trenger ikke å være god i engelsk for å bli sykepleier, men karakteren teller like mye. I tillegg er det flere av vennene mine som prøver i gymmen, men gir opp og skulker fordi de får 1 og 2 uansett. En venninne har sterk astma og skulle ikke fått karakter i gym, men får det allikevel. Jeg og en venn har pollenallergi. Om våren springer vi rundt et vann med masse natur. Det at testen er om våren gjør at vi springer mildt sagt tregt. Som mange andre skriver burde innsats telle opp til 3-4. De som er flinke i ggym må jo få noe igjen.

Svar Rapporter

jente

1

15.03.2012 22:37:58

jeg mener at til og med middels måloppnåelse(4/3) burde vært vurdert etter innsats ol. selvfølgelig bør de som er gode i gym få en bedre karakter, MEN gym skal oppmuntre elever til å fortsette med fysisk aktivitet etter endt skolegang, den skal også vise hva vi kan begynne med. jeg mener man skal belønnes etter både innsats og ferdigheter for å få opp motivasjonen til å drive med idrett/fysisk aktivitet etter skolen

Svar Rapporter

Maria U

2

09.02.2012 14:28:26

Jeg har selv tatt privatisteksamen i kroppsøving. Denne foregår kun teoretisk. Selv om jeg trener mye på fritiden og er glad i å bevege meg har jeg aldri fått noen god gymkarakter. Dette er nok fordi jeg ikke har likt selve faget så godt, og fordi det er så å si umulig å gjennomføre for oss som har behov for tilrettelagt gymundervisning. Har skrevet litt om gymfaget på privatistbloggen: http://privatistbloggen.blogspot.com/2012/02/gymfaget.html http://privatistbloggen.blogspot.com/2011/05/snart-eksamenstid.html

Svar Rapporter

sanda

1

15.01.2012 21:26:56

Forutsetninger og insats bør telle mest! Det er klart at ferdigheter også bør telle, de som er flinke bør få en god karakter. Gym- læreren min er veldig snill, han tar hensyn til at jeg hater/ er livredd ballspill. Og gir karkterer på innsatsen.

Svar Rapporter

AA

3

11.01.2012 22:45:12

Jeg er ikke den beste i gymtimen, men jeg syter heller ikke. Man burde faa vurdering etter evner, krav og oppfoorsel. Man skal bli vurdert i norsk/timene og gymtimene likt. Paa begge steder skal man vise hva man kan.

Svar Rapporter

lisA

2

09.01.2012 13:30:36

jeg synes det er bra at vi blir vurdert i ferdigheter^^ for det er jo klart at de som er gode skal få premien for det! men at innsatsen hos de som ikke er så gode, men prøver og utfordrer seg selv til det de er dårlige på, også skal være med i vurderingen.

Svar Rapporter

Ida

2

08.01.2012 18:41:05

Det jeg syns eg urettferdig er at gym vurderes ulikt på alle skoler.Som for eksempel styrketesten. På min skole syns jeg kravene er høye. Jeg som er ganske godt trent sliter veldig. Fikk 3 på testen. På venninnen min sin skole har de ikke en gang styrketest og blir ikke vurdert ut i fra den. Nå som det var sagt,syns jeg innsatsen og deltakelsen skal telle mye mer og ferdighet i en mindre grad. Mener også at gym bør være et avbrekk i skoledagen der det viktigste var at elevene var i aktivitet. Gym gikk i fra å være en av mine favoritt fag til et fag jeg gruet meg til hver uke på grunn av det høye kravene.

Svar Rapporter

Ole

1

08.01.2012 18:21:10

Gym er egentlig et veldig enkelt fag å få god karakter i. Du må ikke drive med idrett, og du må ikke være den beste i fysiske aktiviteter for å få en bra karakter i gym. Det eneste du trenger er å vise at du er interessert i faget, motivasjon og ikke gi opp så lett. Selv synes jeg det var morsomt når jeg begynte i 8. men det dabbet av litt på våren, ettersom læreren vår ikke brydde seg så veldig mye. Fikk vel 4 til vår i 8. Så begynte jeg i 9. og fikk en ny gymlærer som endret alt. Selvfølgelig litt hardere gym og kjører oss hardere, men det er bare bra innså jeg selv. Så langt har jeg blitt vurdert til høy måloppnåelse (5-6) og det gir meg bare mer motivasjon til og stå på videre. Jeg var med i fotball helt til jeg begynte i 9. og etter det har jeg gitt opp der. MEN, selv om du ikke er med i noe idrett som jeg ikke er nå lenger, kan du godt drive med egentrening, gi god innsats i gym osv. Det er veldig viktig for din helse videre i livet ditt, når du blir eldre og kanskje ikke rører deg så mye som du gjør nå ettersom man er i voksefasen.

Svar Rapporter

anonym

6

08.01.2012 17:31:31

Jeg sliter veldig med astma,men jeg deltar i gym og gjør mitt beste,men jeg klarer ikke å få mer en karakter 2 i gym. Jeg synes det er trist,siden jeg gjør så godt jeg kan. Jeg mener vi må bli dømt etter deltagelse og oppførsel.

Svar Rapporter

Kathrine

8

08.01.2012 10:59:17

Det er vanskelig dette med gym. De som er dårlige i gym, som kanskje er litt trege av natur, og som ikke trener styrke hver dag mener at karakter burde telle utifra innsats, oppmøte og oppførsel, mens de som er flinke, veltrente og som får 6-ere lett som en plett, mener naturligvis at ferdighet burde telle. Jeg som er dårlig i gym, men likevel prøver å gjøre mitt beste blir direkte skuffet når får 2- på løpetest. Enda jeg løp hele veien, og gjorde så godt jeg kunne, var det for dårlig. Mens kompisene mine, som trene free running, turn og parkour som dagen er lang fikk naturligvis 6-er. Og ja, de fortjente det, men jeg synes likevel at jeg kunne fått LITT bedre karakter fordi jeg faktisk prøve.. jeg presset kroppen min enormt mye, og jeg besvimte nesten da jeg kom fram. 3 hadde gjort meg fornøyd hvertfall. Med tanke på at gym er et fysisk fag, synes jeg at det ikke burde legges så veldig mye vekt på ferdigheter. I de teoretiske fagene sitter man jo bare å følger med på læreren, gjør noen oppgaver, og man er ikke nødt til å prestere foran hele klassen. Om man ikke ønsker å lese høyt av en grunn, kan man si det læreren, så trenger man ikke lese høyt. men å si til gymlæreren at du ikke vil ha løpetest fordi du føler at magen dingler når du løper, eller at du blir så rød i fjeset, eller at du føler alle ser på deg fordi du løper så tregt... ja, da er det i hvertfall ikke hensyn du får. I tilegg er det alltid noen som tar gym litt FOR seriøst, og spiller fotball/basket eller håndball som om det gjaldt livet. Å da blir det alltid til at de elvene som aldri har spilt fotball før, ikke får sjansen til å prøve en gang.. og det blir det dårlig karakter ut av. Derfor mener jeg at gym ikke kan sammelignes med norsk eller matte. Du kan ikke komme med et arrgument som: "de som er dårlige i gym fortjener dårlig karakter, fordi jeg som er dårlig matte, får dårlig karakter." Matte KAN du lese deg opp til, hvis du gidder å prøve. Å trene opp kroppen tar lang tid. Og det kan være andre grunner også, som gjør at det ikke alltid er like lett å trene opp kroppen sin ordentlig. jeg skjønner veldig godt at de som er gode i gym, ikke vil at gym skal vurderes utifra innsats. De ønsker jo selvfølgelig og fremdeles få 6er i gym. Men personelig tror jeg fremdeles de hadde fått 6er i gym, selv om de som er dårlig, hadde fått rundt 3-4. På ungdomskolen fikk vi vurdert utifra innsats, og oppførsel. og litt utifra ferdighet. jeg fikk 3, fordi jeg gym var det kjedeligste faget jeg visste om, og jeg skulket en del og gjorde ikke mye ut av gymtimene mine. nå på vgs har jeg forsøkt og forandre meg og jeg gjør ALT for å få god karakter. jeg prøver å ha en bra innstilling, jeg presser kroppen mn til jeg nesten besvimer, sitter ALDRI på sidelinja fordi jeg "ikke gidder", og likevel... får jeg 2-er. fordi gymlæreren vår setter karakter utifra ferdighet. Blir nå helt feil, spørr du meg. (Vi har ufattelig høye krav, med tanke på at vi alle går på en media og kommunikasjonslinje.) Hadde det vært opp til meg kunne jeg gjerne fått ungdomskole-kravene tilbake i gym. Da kunne jeg i hvertfall ha jobbet meg opp til 4. men helt ærlig tror jeg ikke det har en dritt å si hva kunnskapsdepartementet sier. Det som gjelder er om du har en snill lærer som liker deg, eller ikke... Sånn er det vel nesten i alle fag, dessverre.

Svar Rapporter

Mie

0

07.01.2012 13:36:05

Det jeg ikke skjønner er hvorfor Gym karakteren ikke skal dømmes etter ferdigheter i faget. f.eks matte da, jeg selv er ikke den beste der, men gym derimot er nok min sterke side. Derfor synes jeg at de som er gode i matte får jo bra karakterer, men hvorfor skal de få gode karakterer i gym også om de ikke er så gode i det(kun eksempel). Jeg som ikke får gode karakterer i matte får det i gym, er ikke det fair?

Svar Rapporter

meg

2

07.01.2012 02:48:57

jeg synest en som prøver hardt og oppnår resultater bør få bedre karakterer enn en som er dødsflink, men er ikke villig til å gjøre enn innsats i gymmen. En som har prøvd og prøvd, og klarer endelig å ta tjue sit-ups etter x antall forsøk burde få bedre karakter enn en som kan ta førti, men gidder ikke og bare tar tretti, for de har jobbet hardt og fortjent det, som i andre fag.

Svar Rapporter

Gym

1

06.01.2012 22:44:00

På vår skole teller innsatsen VELDIG mye. Det er både bra og dårlig.

Svar Rapporter

AM

1

06.01.2012 15:00:33

Det er ikke nødvendigvis man er god i alt, derfor kan man jo ikke få dårlige karakterer hvist man er dårlig i fotball og fek.s god i turn?

Svar Rapporter

Teodor

0

06.01.2012 13:05:19

Såklart burde karakteren settes ut ifra ferdigheter. Det gjør den jo i alle andre fag. Er du god i gym, så får du god karakter, er du dårlig i gym, får du dårlig karkter.

Svar Rapporter

Akano

17

06.01.2012 09:27:07

Problemet med gym karakteren, mener jeg, er ikke at vi får karakterer på ferdigheter. Problemet er at vi ikke nødvendigvis blir undervist eller trener på tingene vi testes i. For eksempel er ikke alle nødvendigvis supertalenter på sprint så før, og i etterkant, av testing i 60 meter (som vi har) burde man i gymtimene trene sprint og teknikker for å øke/holde hastigheten. Samme gjelder ballspill og dans: en kan ikke forvente at en skoleelev som ikke driver med noe form for ballspill og/eller dans skal beherske den type fysisk aktivitet om ikke gymtimene går til å øve, gå gjennom grunnleggende elementer og ta for seg det som er nødvendig for å bli en helt grei danser eller fotball spiller. Slik gym faget er lagt opp i dag mener jeg det fungerer mot sin egen vilje. Gym bidra til å øke lysten til å drive med fysisk aktivitet, ikke ødelegge den. Derfor mener jeg at gym, allerede tidlig i grunnskolen (før karakterer spiller noen rolle), burde dreie seg opp å forbedre seg og oppdage nye sporter. Altså burde karakteren blitt gitt på bakgrunn av innsats, forbedring gjennom året og lærevilje.

Svar Rapporter

Skoleflink

1

05.01.2012 21:48:53

Jeg er en litt mer... teoretisk person som merker at gym trekker ned på snittet mitt. Jeg prøver alt jeg kan, og gir alt, men klarer rett og slett ikke å oppnå de samme resultatene som de andre i klassen min. Da jeg gikk på ungdomsskolen, ble innsats vurdert, og jeg fikk 3 til tross for at resultatene ikke engang var gode nok til å få 1! Håper virkelig at innsats og teori skal telle mer, og ikke bare målte resultater!

Svar Rapporter

Sitit

2

05.01.2012 19:56:18

En burde vurdere ut ifra innsatsen og forbedring en har gjort i løpet av året.

Svar Rapporter

:D

3

05.01.2012 19:22:05

innsats bøt telle mest, man trenger ikke være spesielt flink i aktivitetene, men så lenge man står på og prøver hard ! ja

Svar Rapporter

Meg

0

05.01.2012 15:34:05

Jeg syns at karakterer bør gis etter ferdigheter, insats og oppmøte. Mange syns det er uretferdig med ferdigheter fordi man ikke er like flink i de forskjellige grenen, men det burde være slik fordi at noen trener idrett 4-5 ganger i uken mens andre ikke trener. I de fleste gymtimer går det ofte på kondisjon eller styrke. Det er også veldig vanlig med Fotball, innebandy, basketball, Volleyball og andre ballidretter. Man får jo karakter i de andre fagene etter ferdigheter så da er det jo ganske uretferdig at en som er flink i idrett ikke skal ha fordeler i gymfag. Selv begynner jeg i 8.kl til høsten og har ikke like mye peilig som mange andre på karakterer da...

Svar Rapporter

Kari

1

05.01.2012 11:24:48

Dere som mener at gym ikke bør vurderes i innsats. Tenk på alle andre fagene vi har på skolen. Alt blir vurdert over hvor god vi er i faget, så hvorfor skulle gym være et unntak? Noen er god i matte, og får god karakter i det. Andre som kanskje ikke er fullt så god i matte, men en veldig god atlet burde jo selvfølgelig få god karakter i det da. I tillegg burde innsats selvfølgelig telle. Å prøve å bli bedre er bedre enn å ikke prøve i det hele tatt.

Svar Rapporter

Hehe

5

04.01.2012 23:46:49

Ferdighet bør ikke telle i gym, man kan ikke forvente at man skal kunne alle idrettsgrener å være flinke i alle dem. Gym karakteren bør gå etter innsats og oppførsel.

Svar Rapporter

muffinsen

4

04.01.2012 22:35:27

Jeg syntes at innsats, ferdigheter og oppførselen teller for karakteren i gym. Oppførsel sa jeg fordi jeg synes at man skal ha en positiv innstilling og ikke sukke og være negativ når vi skal gjøre noe kjedelig. Læreren min tenkte bare på ferdigheter når han skrev karakter..

Svar Rapporter

MEA

0

04.01.2012 18:43:19

På vår skole vurderes ikke innsats i det hele tatt:(

Svar Rapporter

TM

2

04.01.2012 17:30:29

gym burde være et avbrekksfag men siden det ikke er det så burde det være samme regler som for alle andre fag

Svar Rapporter

Kommentaren

Emner

Stem

Hvordan bør man vurderes i gym?

Kommentarer fra brukere Kommentarer

Legg inn en melding!

still oss et spørsmål

ukens tema

kommentar

mest lest

lovbrudd