Ble anmeldt og fikk besøksforbud. Trodde saken var over.

Hei

Basert på det du skriver her forstår jeg det slik at du fikk besøksforbud fordi politiet (og den andre gutten) anser at det er en fare for at du oppsøker den andre gutten og fortsetter med - eller gjør alvor av truslene.

Reglene om besøksforbud fremkommer i straffeprosessloven kapittel 17a. Det fremgår her at politiet kan nedlegge besøksforbud under bestemte vilkår. Etter straffeloven § 168 første ledd bokstav b, er det straffbart å bryte et slikt besøksforbud.

Når du fikk beskjed om at saken ville bli sendt til retten innen kort tid dersom du brøt besøksforbudet, kunne nok ikke dette forstås som at du slipper straffeansvar for de påståtte truslene, dersom du ikke oppsøkte han på nytt. Det betød nok heller at dersom du brøt politiets pålegg om å ikke oppsøke han på nytt, ville saken om brudd på besøksforbudet havne i retten. Kanskje var det også en henvisning til at du, dersom du ikke godtok besøksforbudet, kunne kreve at det ble brakt inn for retten. Da skal påtalemyndigheten hvis mulig sende saken til retten innen 5 dager. 

Du opplyser at du ikke har oppsøkt han etter at du fikk besøksforbud, og jeg antar derfor at saken som nå skal opp i retten, er straffesaken om truslene. 

Å true andre er straffbart etter straffeloven §§ 263 og 264. Du sier selv at du nekter straffskyld. Det retten skal ta stilling til, er derfor om det er bevist ut over en hver tvil at du har fremsatt trusler mot den andre gutten, selv om du benekter det. Dersom retten finner dette bevist, vil du bli dømt for å ha fremsatt trusler mot ham.

Den straffbare lavalderen i Norge er 15 år. Dette betyr at alle som er fylt 15 år, kan straffes dersom de gjør noe straffbart. At du var under 18 år da dette skjedde, spiller for derfor ingen rolle, så lenge du var mer enn 15 år.

Hilsen juristen, Ung.no