Spørsmål og svar

Kan jeg gjøre noe med en urettferdig dom?

Jente, 18

Hei, jeg er en jente på 18 år og har et spørsmål om henlagte saker. For 10 år siden mistet jeg moren min i en bilylukke, det var ikke hu som kjørte det var min på stefar på den tiden. Jeg husker selv at hun satt på passasjer siden, og da ulykken skjedde fortalte stefaren min at han kjørte. Han ble da dømt til uaktsomt drap, når han ble dømt endret han forklaringen sin og la all skyld på min mor. Jeg husker også at han brukte my vold og var voldelig, rus var også et stort problem den gangen. Jeg synes ikke det er greit at han er fri man, når han har «drept» noen. Jeg har lyst å ta opp saken, for jeg likte ikke hvordan ting ble gjort. Jeg har og fått sett en mappe, der bilstolen var innstilt til en mann på 1,80 og setebelte var ikke ibruk. Siden mamma var streng me belter og var veldig kort, så kan det ikke vær mulig at hun kjørte siden hun ikke ville nådd ned til pedaler. Han ble ilag med søsteren til mamma og fikk 2 unger, hun var gravid under hele «opplegget». Hva kan jeg gjøre

Svar

Hei

Så leit å lese om denne saken.
Jeg forstår at du synes dette er en vanskelig situasjon, fordi han ikke fikk strengere straff.

Jeg tror nok dessverre det ikke er så mye du kan gjøre i denne saken. Når en person dør på denne måten, vil politiet etterforske saken nøye før det blir gjennomført en rettssak. I rettssaken ble bevisene som politiet fant lagt frem og vitner og den siktede (din stefar) ble stilt mange spørsmål for å finne ut om din stefar hadde skyld i ulykken.

Jeg tolker det du skriver som at du mener at stefaren din kjørte bilen, men så endret han forklaringen sin til at det var din mor som kjørte bilen. Jeg føler meg ganske trygg på at politiet skjønte, ut i fra hva de så da de kom til ulykken, og hvilke skader din stefar hadde og hvilke skader din mor hadde før hun døde, hvem som kjørte bilen. Jeg tror derfor at dette kom frem under rettssaken.

Det skal veldig mye til for å gjenoppta en straffesak. Det er noe som heter "gjenopptakelseskommisjonen". Dette er et organ som vurderer om det er grunnlag for å behandle en straffesak på nytt. For at kommisjonen skal vurdere om det er grunnlag for å prøve en sak på nytt for domstolen, må det foreligge nye bevis, eller nye omstendigheter i saken. Dette følger av straffeprosessloven § 393. Dette skal altså mye til for å gjenoppta en sak, og det at du føler at det ikke var en rettferdig dom, er nok ikke tilstrekkelig dessverre. Det må være helt håndfaste bevis for at det skal være grunnlag for å vurdere saken på nytt.

Du kan selvfølgelig ta kontakt med en advokat for å høre hans/hennes vurdering av bevisene. Det er da viktig at du vet at det kan bli veldig dyrt for deg.

Jeg skjønner at dette er vanskelig for deg, og jeg håper du har noen du kan snakke med.

Hilsen juristen, ung.no

Besvart: 7.12.2019

Oppdatert: 7.12.2019

Fikk du svar på det du lurte på?

Still oss et spørsmål

Fant du ikke svar på det du lurer på? Da kan du stille oss et eget spørsmål. De fleste får svar innen 1-3 dager.

Still et spørsmål