Hvordan bevise at man er uskyldig i en overgrepssak mot en mindreårig?

Hei,

Jeg er ikke helt sikker på hva du spør om. Men om jeg forstår deg rett, så har det oppstått en situasjon der en jente og en gutt har vært i nærheten av hverandre under vann. Så er det noen som hevder at det har foregått noe seksuelt mellom dem imens de var under vann, som ville vært ulovlig fordi jenta er over den seksuelle lavalderen, mens gutten er under den seksuelle lavalderen (dvs. over/under 16 år).

Du spør om hvordan man kan bevise en slik sak, og da antar jeg du mener hvordan jenta kan bevise at hun er uskyldig.

I straffesaker ligger bevisbyrden på påtalemyndigheten (politiet), og ikke på den tiltalte. Det betyr at det er påtalemyndigheten som må bevise at det har skjedd noe straffbart, og ikke jenta som er anklaget i saken. Hun kan bare bli dømt dersom påtalemyndigheten greier å bevise utover enhver rimelig tvil at hun har gjort noe straffbart. Dette er et svært strengt beviskrav, og det vil derfor normalt ikke være tilstrekkelig dersom det kun er ord mot ord. Jenta trenger derfor ikke gjøre annet enn å avgi en forklaring der hun forteller sin side av hva som skjedde. Dersom dette er sannheten, så skal det strenge beviskravet og andre rettssikkerhetsgarantier (som f.eks. hennes rett på en gratis forsvarer/advokat) sikre at hun ikke blir uskyldig dømt.

Hilsen juristen, ung.no