Hvorfor er det ulovlig å produsere seksualiserte fremstillinger av barn?

Hei,

Takk for spørsmålet ditt.

Det er i utgangspunktet forbudt i Norge å produsere fremstillinger som seksualiserer barn (personer under 18 år). Dette inkluderer også fiktive fremstillinger, altså tegninger eller tekster som viser eller beskriver oppdiktede barn som ikke har til hensikt å forestille en virkelig person. Tegneseriefigurer o.l. vil derfor også være omfattet av dette forbudet.

Etter denne bestemmelsen, som står i straffeloven § 311, er det forbudt å produsere slike skildringer. Det betyr at det i seg selv faktisk er forbudt å tegne eller skrive om fiktive barn på en seksualisert måte, og det gjelder selv om disse skildringene bare er til privat bruk og ikke deles med noen. Men merk at dersom slike skildringer kun benyttes privat og heller ikke havner på avveie, så vil jo saken heller aldri bli en politisak. Da vil det heller aldri bli snakk om å ilegge straff i slike tilfeller, så dette forbudet er nok mer teoretisk enn praktisk.

Så fins det som du er inne på, også et viktig unntak fra dette forbudet. Bestemmelsen rammer nemlig ikke fremstillinger som må anses forsvarlige ut fra et kunstnerisk, vitenskapelig, informativt eller lignende formål. Du stiller et veldig godt spørsmål når du spør hva som telles som kunst. Det fins det nok ikke noe fasitsvar på. Hvorvidt en fremstilling er forsvarlig ut ifra et kunstnerisk formål, vil være opp til politiet og eventuelt rettssystemet å vurdere skjønnsmessig, dersom en slik sak kommer på spissen. Hva som regnes som kunst endrer seg også med tiden, bl.a. i lys av samfunnsutviklingen.

Du spør videre hvorfor det er slik at det er ulovlig å produsere fremstillinger som seksualiserer barn, når disse karakterene bare er fiktive og ikke finnes i virkeligheten. Det er også et godt og interessant spørsmål. I Sverige og Danmark har man f.eks. ikke valgt å kriminalisere slike fiktive fremstillinger i tekst, og i Danmark faller dessuten malerier og håndtegninger utenfor forbudet mot å produsere seksualiserte fremstillinger av barn. Så hvorfor har man valgt et så mye strengere forbud i Norge?

Jeg kan nok ikke gi deg et helt sikkert svar på dette. Men hvis jeg skal anta noe, så tror jeg det handler om at de som vedtar lovene i Norge har ønsket å sende et helt klart signal om at det å seksualisere barn er så uønsket og så alvorlig, at dette vil være forbudt under enhver omstendighet (med mindre det anses forsvarlig etter de nevnte unntakene, selvsagt). Selv om noen skulle produsere seksualiserte fremstillinger av barn til privat bruk, uten å dele det med noen, så vil det likevel alltid være en viss risiko for at slike fremstillinger kan havne på avveie eller bli funnet av noen andre. Videre har man kanskje tenkt at det å tillate at folk produserer slike fiktive fremstillinger, kan bidra til å normalisere slike fremstillinger eller skape en oppfatning om at det anses som greit eller naturlig å fantasere om barn på en seksualisert måte. Derfor har man kanskje tenkt at det er mer riktig med et forbud, også når det gjelder rent fiktive fremstillinger.

Til slutt vil jeg understreke at alt dette jeg har skrevet om først og fremst gjelder i situasjoner der voksne produserer seksuelle fremstillinger av barn. Du er jo 13 år og et barn selv, og det er derfor helt naturlig at du selv fantaserer om barn på din egen alder når du tenker på sex. Videre er du under den kriminelle lavalder, og du vil derfor ikke kunne straffes for å produsere slike fremstillinger av andre barn.

Jeg håper dette svarte på spørsmålene dine.

Hilsen juristen, ung.no