Ikke enig i trafikkboten, nytter det å klage?
Jente, 19
Hei! Ble nylig stoppet av politi for å kjøre 71kmt i 60 sone, fikk 2 prikker og 5000 i bot jeg nektet straffeskyld da jeg mener veien er veldig dårlig belyst, er ikke noe lys der i det helle tatt, er vansklig å se noe sent på kvelden i desember i skogområde. i tillegg får jeg motgående trafikk mot meg hvor jeg får lys i øyene. Før jeg kom til 60 sone var jeg i en 70 sone og et par hundre meter etter på kom den en 80 sone. Følte jeg ikke fikk forklart meg godt nok i det avhøret jeg hadde med dem. Men er dette en sak jeg kommer til å tape uansett eller er den verdt å ta opp? Takk for svar:)
Svar
Hei
Jeg kan ikke gi deg et ja/nei svar på det du lurer på. For å få et godt nok svar anbefaler jeg deg å ta kontakt med en advokat som er god på vegtrafikkloven. Også er jeg usikker på om du har vedtatt eller ikke vedtatt forelegg på stedet. Men jeg skal prøve å gi deg litt informasjon som du kan ta med deg i vurderingen din.
Å vedta et forenklet forelegg er det samme som en rettskraftig dom, det betyr at saken er avgjort på stedet. Dersom du var uenig burde du ikke vedtatt boten på stedet, men fått saken behandlet i retten.
I forhold til saken så er det sjåførens ansvar å følge gjeldende skilting. Skilt er ikke plassert tilfeldig, det skal være fri sikt til skiltet, og det er innebygget refleks i skiltet slik at man også skal kunne se det når det er mørkt. Det er ikke noe lovpålagt krav til gatebelysning på veier i Norge.
Hvis saken ikke ble avgjort med forenklet forelegg kan du kontakte politiet og be om å få forklare deg i saken.
Håper dette gav deg nok informasjon til å vurdere hva du ønsker å gjøre videre.
Hilsen forebyggende politi/ Kripos i samarbeid med ung.no
Besvart: 5.12.2024
Fikk du svar på det du lurte på?
Spørsmål og svar som ligner
Still oss et spørsmål
Fant du ikke svar på det du lurer på? Da kan du stille oss et eget spørsmål. De fleste får svar innen 1-3 dager.
Still et spørsmål