Legemiddelloven § 24 og 31, er besittelse eller bruk forbudt?

Hei

Dine spørsmål i kursiv.

Hvis det da er straffbart, hvordan kan rettsvesen/politi skille mellom nylig bruk og tidligere bruk.

De kan ikke skille på dette helt nøyaktig. Det de kan gjøre er å teste folk og se om de er påvirket eller ikke. Ut fra ev. påvirkningsgrad vil en kunne beregne omtrent hvor mye vedkommende har fått i seg (og når). Dette vurderes av en sakkyndig. En slik fremgangsmåte er vanlig i trafikken, som et eksempel.

Dersom det er snakk om å påvise bruk mer generelt, er det egentlig ikke så relevant (for ev. straff) når bruken foregikk. Enten blir man tatt på fersken og saken er klar, eller man innrømmer bruk (for eksempel i et møte/razzia med politiet), bryter en ruskontrakt e.l. I slike tilfeller vil man uansett kunne få en bot. Men dette skal skje innen rimelig tid etter lovbruddet.

Kan man i teorien bli straffet for narkotikamisbruk 10 år tilbake i tid eller gjelder det kun så lenge stoffet kan påvises i kroppen.

I teorien kan man kanskje det. Men det ville aldri skjedd. Det er ikke snakk om en alvorlig forbrytelse.

Hvis du derimot innrømmer bruk i nær tid etter inntak, kan du få bot (selv om stoffet er ute av kroppen). Men også her kreves en innrømmelse, da det er umulig å finne ut om du har tatt noe når dette ikke lenger kan påvises.

Hilsen RUSinfo 915 08588
www.rusinfo.no