Har jeg plikt til å forklare meg for politiet?

Jente, 19

Hei! Jeg var nylig passasjer med kompisen min da han ble tatt i fartskontroll med 125km/t i en 50 sone. Ble spurt rett etterpå av en politidame om jeg hadde lyst til å bli avhørt der og da, men takket nei fordi jeg var stressa. Politidama sa at jeg da kom til å bli oppringt og/eller bli innkalt til å vitne i retten om/når det blir rettssak. Jeg vet at man har plikt til å møte om man blir innkalt, men har jeg også plikt til å forklare? Eller kan jeg velge å ikke si noe om saken. Også bor jeg for øyeblikket på folkehøyskole et stykke unna der det skjedde og er så og si alltid opptatt. Hva skjer om jeg ikke får med meg at politiet ringer eller at jeg ikke kan snakke i tlf når de ringer?

Svar

Spørsmålet og svaret er mer enn ett år gammelt. Endringer i lovverk og regelverk kan ha skjedd etter den tid. Se spørsmål og svar som ligner for nyere spørsmål.

Hei.

Hvis du er vitne til en straffesak, har du som privatperson ikke plikt til å forklare deg for politiet. Du har likevel plikt til å møte opp hos politiet for å si om du vil forklare deg eller ikke. Hvis du er innkalt til vitneavhør hos politiet har du altså møteplikt, men ikke forklaringsplikt.

Hvis du nekter å forklare deg for politiet, kan politiet bestemme at du skal tas med til domstolen for å avgi forklaring der. Som vitne har man nemlig som hovedregel en plikt til å forklare seg for domstolen. Du må likevel ikke forklare deg hvis du er i nær familie med den som er mistenkt i straffesaken. Med nær familie menes ektefelle/samboer, barn, barnebarn, foreldre, søsken og svoger/svigerinne til den som er mistenkt i saken. Vitner har plikt til å snakke sant, og det er straffbart å lyve for domstolen. Du vil derfor bli spurt om å avgi en forsikring om at du skal "forklare den rene og fulle sannhet uten å legge skjul på noe".

Plikten til å møte som vitne ved domstolene fremgår blant annet av straffeprosessloven § 109. Etter bestemmelsen kan retten likevel frita et vitne som har mer enn 800 km reise med rutegående transportmiddel eller 125 km på annen måte, eller en tilsvarende strekning dels på den ene, dels på den annen måte, for møteplikt dersom fremmøte vil medføre uforholdsmessige ulemper eller kostnader sammenlignet med vitnets betydning for sakens opplysning.

Dersom vitnet har lengre reisevei enn det som er nevnt i bestemmelsen, må retten foreta en avveining av hvor viktig vitnet er for sakens opplysning. Det er normalt viktig å avhøre et sentralt vitne direkte for domstolene, ettersom vitnet ofte vil forklare seg annerledes ved tilstedeværelse i retten. Det vil også være lettere å gjøre seg opp en mening om vitnet snakker sant eller ikke ved oppmøte i retten. Bevisumiddelbarhetsprinsippet tilsier at sentrale vitner bør føres umiddelbart for domstolene. Hvis vitnet fritas for møteplikten på grunn av lang reiseveg, vil vitnet måtte avhøres som fjernvitne etter straffeprosessloven § 109 a.

Et vitne som uteblir eller forlater rettsstedet uten gyldig fravær, skal avhentes til samme eller senere rettsmøte, dersom retten bestemmer dette. Dette står i straffeprosessloven § 115. I særlige tilfeller kan retten beslutte at et vitne skal holdes i fengslig forvaring inntil det kan bli avhørt.

Hilsen juristen, ung.no

Besvart: 20.9.2022