Er en advarsel like straffbar som en trussel?

Hei,

Aller først vil jeg si at vurderingen av om en person er utsatt for trusler som utgjør brudd på straffeloven, er noe politiet eventuelt må vurdere dersom personen anmelder saken.

Men jeg kan fortelle deg litt generelt om hva trusler er definert som, og hva straffeloven sier om dette.

En trussel er definert som en truende advarsel. Dette kan omfatte ord, men også handlinger. Eksempelvis ved bruk av truende blikk, håndbevegelser osv.

Det er ikke alltid helt enkelt å skille truende ord og handlinger fra annen menneskelig atferd, som for eksempel irritasjon eller sinne. En trussel vil likevel inneha et moment av noe en bør frykte.

Den som truer bruker frykten aktivt, ved eksempelvis å advare om at "jeg vil skade deg/slå deg dersom du ikke gjør som jeg sier". Her er "skade" og "slå deg" brukt som eksempel på en trussel. Det er ikke slik at trusselen må gjennomføres for at det skal kunne kalles trussel. "Tomme trusler", vil også regnes som en trussel. Det samme gjelder for "advarsler", så lenge de inneholder en frykt for at noe kan skje.

Juridisk er trusler regulert av straffeloven § 263. Et brudd på denne bestemmelsen kan medføre bot eller fengsel inntil 1 år. For å bli straffet etter denne bestemmelsen kreves det at man i ord eller handling "truer med straffbar handling". Det er også et vilkår om at trusselen må være egnet til å fremkalle "alvorlig frykt" hos den som blir truet.

Det å true, eller advare om at man kommer til å "slå", altså true med å "skade en annens kropp eller helse" etter straffeloven § 273, vil være straffbart.

Som du ser, vil en advarsel kunne regnes som en trussel og være straffbar.

Håper dette var oppklarende!

Hilsen juristen, ung.no