Kunne politiet kreve at jeg måtte ta blodprøve?

Hei

Takk for at du skriver til oss.

Det er litt vanskelig for meg å avgjøre om politiet hadde rett til å ta deg med på legevakten og kreve blodprøve, men dersom politiet mistenker bruk av narkotika, kan de bruke bestemmelsen i straffeprosessloven § 157 som grunnlag blant annet for å kreve blodprøve.

For at denne bestemmelsen skal kunne brukes, må det for det første foreligge skjellig grunn til mistanke. Skjellig grunn til mistanke betyr at det er sannsynlighetsovervekt for at den de krever blodprøven av har gjort noe straffbart. Som f. eks. å røyke hasj.

Det er ikke skjellig grunn at noen nekter. At noen ikke har lyst til å ta en urinprøve gjør ikke at det er sannsynlighetsovervekt for at de har gjort noe. Det må foreligge noe mer som gir politiet grunn til å tro at vedkommende har brukt ulovlige rusmidler. Dersom politiet for eksempel lukter hasj, kan dette være nok.

Politiet må også som du ser få beslutning om blodprøvetaking fra retten eller fra en politijurist dersom det er fare med på vente. 

Dersom du mener at du ble feil behandlet av politiet kan du ta kontakt med dem for å få vite hva som var grunnen til at du ble tvunget til å ta blodprøve. Du kan også klage på behandlingen du fikk av politiet.

Hilsen juristen, Ung.no