Spørsmål rundt den seksuelle lavalder, hvorfor så pirkete?
Gutt, 17
Hei, vet at den seksuelle lavalderen er 16 år, men hvor pirkete er folk på dette? Eksempel: en gutt og en jente er begge 15 år og skiller en måned i aldersforskjell. Nå har de lov å ha sex. Så blir den eldste 16 år, og da har de ikke lov? Men når den yngste også blir 16, en måned senere, så er det greit igjen? Dette blir bare litt surr synes jeg, og jeg tror da at det er noen glidende overganger involvert? Det kan da ikke være så rett fram som det blir framstilt som feks her på denne nettsiden? Eller er det noe jeg har misforstått?
Svar
Hei
Loven er laget for å beskytte og barn og unge mot seksuelle handlinger de ikke er klare og modne for. Men det er viktig at en bruker skjønn. 
Hvis begge er jevngamle og sex er helt frivillig, er det sjelden at noen blir straffet for dette.
Selv om den seksuelle lavalder er 16 år, står det også i loven at hvis de to som har hatt sex er omtrent like i alder og i utvikling, kan straffen falle bort. Det betyr at den som er over 16 år ikke vil bli straffet.
Om de to som har sex er omtrent like i alder og i utvikling må vurderes i hver sak.
Jo yngre den ene av de to som har sex er, jo mindre forskjeller godtas. Det betyr at hvis den yngste er 13 år, godtas det mindre aldersforskjell enn hvis den yngste er 15 år.
Å være like i utvikling betyr at de to som har sex må være omtrent likt utviklet både fysisk og psykisk. Hvis for eksempel den yngste er veldig moden for alderen, kan man godta en større aldersforskjell.
Håper at dette ble oppklarende for deg.
Vennlig hilsen Sexologisk Rådgiver - NACS
Besvart: 2.4.2021
Oppdatert: 2.4.2021
Vi har valgt ut dette for deg
Fikk du svar på det du lurte på?
Spørsmål og svar som ligner
Still oss et spørsmål
Fant du ikke svar på det du lurer på? Da kan du stille oss et eget spørsmål. De fleste får svar innen 1-3 dager.
Still et spørsmål