Jeg er stolt av min identitet

Gutt, 18

Mora mi er fra et afrikansk land og definerer seg som negro på sitt språk. Jeg er stolt over å være mulatt, selv om jeg opplever at det er folk der ute som sier at det er et stygt ord. Jeg synes de burde skamme seg over å si sånt om min identitet. Hvordan hadde de følt det hvis jeg sa at det de definerer seg som er stygt å si? Det jeg lurer på er hvorfor dere på Ung.no, og mange andre der ute, bruker «n-ordet» som en eufemisme for neger? Er det meningen at jeg og mamma skal skamme oss over vår identitet? Vi vet jo alle at «n-ordet» er en oversettelse av det amerikanske «n-word». I USA er «n-word» en eufemisme for «nigger», ikke «negro». Og det amerikanske «negro» er kognativt med «neger» på norsk, mens «nigger» er «nigger» på norsk også. Når dere later som n-ordet er neger, så opplever jeg at dere driver med politisk aktivisme, ikke det opplysningsarbeidet dere er betalt for å gjøre. ARS skriver at det ikke finnes noe «n-word pass», så det er åpenbart at de har hentet n-ordet fra USA.

Svar

Spørsmålet og svaret er mer enn ett år gammelt. Endringer i lovverk og regelverk kan ha skjedd etter den tid. Se spørsmål og svar som ligner for nyere spørsmål.

Hei,

Takk for at du tar kontakt med ung.no. Identitet er en merkelig ting. Siden to mennesker ikke kan ha samme identitet vil det selvsagt også være uenighet om hvordan man forstår deler av identiteten. Og ikke minst hvilke ord som beskriver en identitet. Språk er heller ikke statisk, ord endrer betydning og språk utvikler seg over tid.

Det positive er at du kan anse deg selv som hva du vil. Hvis du er stolt over å være "mulatt" så har du selvfølgelig rett til det. Mora di kan definere seg som "negro", som du helt riktig påpeker betyr svart på enkelte språk. Det er faktisk bare den enkelte som kan bestemme hva hen selv vil definere seg som.

Når det er sagt så er det sånn at enkelte ord har en krenkende betydning allerede i utgangspunktet. Et eksempel på det er n-ordet. Selv om selve begrepet n-ordet er adoptert fra det amerikanske n-word betyr ikke det at vi ikke kan bruke det i Norge. Faktisk er mange norske ord og uttrykk adoptert fra andre språk. Og mange (inkludert Antirasistisk Senter) velger å bruke "n-ordet" istedenfor "n***r" fordi vi anser ordet som nedlatende og rasistisk. I skrivende stund er det fortsatt innafor å omtale mennesker som "svarte" i Norge, på samme måte som det i latinske land er innafor å bruke ordet "negra"/"negro". I den grad det er innafor å omtale andre mennesker som noe som helst. Svart er ikke bare en fysisk farge, det er også en politisk farge.

Verdenssamfunnet blir kollektivt mer og mer bevisst på hvordan ord virker. Det har blitt vanligere å velge vekk ord om grupper som gruppene ikke har valgt selv. Det var ikke den amerikanske urbefolkningen som fant opp ordet "indianer". Det var heller ikke romer som valgte å kalle seg for "sigøynere" eller "gypsy".

Ordet "mulatt" er også et ord som i utgangspunktet har en negativ konnotasjon når det brukes om mennesker. Det betyr en blanding av raser, om mennesker som oftest "hvit" (europeisk) og "svart" (afrikansk). Ordet ble opprinnelig brukt om en blanding av hest og esel. Denne bakgrunnen gjør at de fleste velger å ikke bruke ordet, nettopp fordi ideen om at vi har ulike menneskeraser oppfattes som rasistisk. Men du er selvfølgelig i din fulle rett til å identifisere deg som det du vil, uavhengig av hva folk ellers måtte mene. Så lenge du ikke insisterer på å identifisere andre på samme måte.

Håper dette var oppklarende. Hvis du vil ha flere argumenter for hvorfor du ikke bør bruke n-ordet kan du lese denne artikkelen på Antirasistisk Senter sin nettside.

Hilsen Antirasistisk Senter i samarbeid med ung.no

Besvart: 31.1.2024