Har jeg rett på pasientskadeerstatning for feil diagnose? Fikk MS

Jente, 19

Hei, jeg er ei jente på 19år som lurer på noe angående pasientskadeerstatning. Er det sånn for å ha rett på det så må man ha blitt fysisk skadet på sykehus? Eller hvordan fungerer det? Jeg har nemlig «endelig» fått diagnosen MS etter litt over 1 år fra symptomene startet. Jeg hadde et veldig kraftig attakk den gangen og fungerte ikke i det hele tatt. Det endte med at jeg ble lagt inn på psykiatrisk! Jeg lå omtrent konstant i sengen i 3 uker på avdelingen der før det ble en liten bedring og jeg ble utskrevet. Men fikk ikke full bedring før hele 4-5 mnd etter. Antipsykotikaen jeg fikk hjalp overhodet ikke og legene skjønte ikke hvorfor ingenting hjalp. Men nå som jeg har fått diagnosen så er det kanskje ikke så rart. Jeg sliter nå i ettertid med at det bare ble «avfeid» med at det jeg opplevde var psykisk, noe det ikke var. Det ble tatt MR av hode den gangen, men ble ikke funnet noe som helst. Jeg lurer på hvorfor det ikke ble funnet noe den gangen med et så kraftig attakk? Håper på svar

Svar

Spørsmålet og svaret er mer enn ett år gammelt. Endringer i lovverk og regelverk kan ha skjedd etter den tid. Se spørsmål og svar som ligner for nyere spørsmål.

Hei!

Dette spørsmålet blir besvart av både lege og jurist.

Svar fra juristen:

Hei!

Du kan finne mye informasjon om vilkårene for å få pasientskadeerstatning på nettsiden deres: NPE - Kan jeg søke erstatning for skaden min?

Som det fremgår her må skaden du har fått skyldes feil behandling, undersøkelse, diagnostisering eller oppfølging. Du trenger altså ikke ha blitt fysisk skadet på et sykehus.

Du kan også kontakte NPE for å få et klarere svar på spørsmålet og hjelp til en søknad. Se kontaktinformasjon her: NPE - Servicesenter.

Ønsker deg lykke til!

Hilsen juristen, ung.no

Svar fra legen:

Hei!

Det er ikke mulig for meg å svare på om du kan ha krav på pasientskadeerstatning eller ikke, - det har jeg ikke nok informasjon til. Vår rolle i ung.no er også kun å gi generell informasjon og helseråd, - ikke gå inn i enkeltsaker. Men slik du forklarer det her kan jeg ikke forstå at du skal få noen erstatning.

Man kan ha sykdom som ikke blir oppdaget eller sykdom der utfallet er dårlig uten at helsevesenet på noen måte har gjort noe galt, eller det har skjedd en feil. Noen ting er jo vanskelig å oppdage og så lenge du ikke har fått utredning eller behandling som er under faglig standard så er det ikke feil at riktig diagnose ikke ble stilt umiddelbart. Du kan tenke på det slik at hvis 99 av 100 leger hadde stilt riktig diagnose med en gang, så er det rimelig å tenke at det var dårlig pasientbehandling at du ikke fikk diagnosen. Hvis derimot kun 1 av 100 leger hadde stilt riktig diagnose med en gang så har du ikke fått dårlig behandling, du har kun hatt noe som har vært vanskelig å oppdage.

Spesifikt i forhold til MS så er det ikke uvanlig at det tar tid å få diagnosen. I retningslinjene for å stille diagnosen står det:

Diagnosen kan stilles på grunnlag av sykehistorie og funn ved klinisk nevrologisk undersøkelse, når andre årsaker til symptomene er utelukket - altså må andre ting utelukkes først, en av disse tingene kan være psykiatri.

Det står også at et tegn er progressiv utvikling fra ulike deler av sentralnervesystemet over minst ett år

Jeg kan derfor ikke se at det er spesielt kritikkverdig at det tok 1 år før du fikk diagnosen. Legene dine gjorde nok sitt beste for å hjelpe deg. Om du likevel ønsker å gå videre med saken er det selvfølgelig din fulle rett og juristen har gitt deg gode råd i forhold til hvordan du gjør det! Ønsker deg alt godt videre og lykke til!

Mvh

Legen

Besvart: 31.8.2021