Har jeg rett på erstatning når diagnosen blir satt etter mange år?

Hei.

For å søke erstatning for manglende helsehjelp kan man kontakte Norsk pasientskadeerstatning (NPE). Det er tre vilkår som må være tilstede. De kan du lese mer om her:

NPE - Hva skal til for å få erstatning for en pasientskade?

Hvis du tenker at disse tre vilkårene er til stede, kan du sende skademeldingsskjemaet elektronisk eller pr. post.

NPE vil så innhente den informasjon som er nødvendig for å vurdere om du har rett til erstatning eller ikke.

NPE har lagt ut litt informasjon på sin hjemmeside om erstatning og ADHD. De sier litt om hvordan de vurderer om du har rett på erstatning eller ikke:

"Gir forsinket diagnose av ADHD rett til erstatning?

Forsinket diagnose gir ikke automatisk rett til erstatning. Grunnen er at kunnskapen om ADHD, og hvordan man setter diagnosen, har endret seg mye opp gjennom årene.

Når vi skal vurdere om du har fått feil behandling, skal vi se på hva helsetjenesten visste om ADHD på det tidspunktet du fikk behandlingen, ikke det vi vet om ADHD i dag.

Det å ha fått ADHD gir ikke rett til erstatning i seg selv. Det er bare de økonomiske konsekvensene av en feilbehandling som dekkes av NPE.

Hvor har hjelpen sviktet?

Vi kan gi erstatning for feilbehandling hos for eksempel barne- og ungdomspsykiatrisk poliklinikk (BUP), distriktspsykiatrisk senter (DPS) og fastlege.

Oppfølging fra for eksempel skole, pedagogisk psykologisk tjeneste (PPT) og barnevern er ikke regnet som helsehjelp. Manglende oppfølging derfra gir derfor som hovedregel ikke rett til erstatning fra NPE. Søker du om erstatning på grunn av feil oppfølging fra noen av disse, vil du normalt få avslag.

Hvorfor får mange avslag?

Ni av ti som søker erstatning knyttet til ADHD får avslag. I de fleste sakene er grunnen at behandlingen var riktig på det tidspunktet den ble gitt, selv om vi vurderer ADHD annerledes i dag.

Mange som kontakter oss er opptatt av å få erstatning som en anerkjennelse av de problemene de har opplevd, det en del kaller erstatning for «tort og svie».

NPE kan gi erstatning for økonomisk tap og varig skade, men vi kan ikke gi erstatning som plaster på såret".

Du kan også ta direkte kontakt med NPE med de spørsmålene du har :

https://www.npe.no/no/Om-NPE/kontakt-oss/telefon-epost/

Når det gjelder ditt spørsmål om skolens ansvar, ber jeg om at noen andre svarer på det her i ung.no.

Juristen, ung.no svarer:

For å kunne kreve erstatning fra kommunen som skoleeier, må tre vilkår være oppfylt: det må være en skade/et tap, noen må ha ansvaret for dette, og det må være årsakssammenheng mellom skaden og ansvarsforholdet. Det er skadeserstatningsloven § 2-1 som er den aktuelle bestemmelsen, og i praksis vil det si at:

• Skoleeier må ha opptrådt uaktsomt, jfr. skadeserstatningsloven § 2-1. Kommunen som skoleeier må enten ved organiseringen av skolen, utøvelse av ledelse, ved PP-tjenesten eller ved lærerne være å bebreide for at eleven ikke har fått den opplæringen eleven hadde rett på.
• Eleven må ha hatt et adekvat økonomisk tap som følge av mangelfull opplæring. Dersom eleven til tross for mangelfull opplæring, har klart seg økonomisk godt senere i livet, er det normalt ikke grunnlag for å kreve erstatning.
• Det må ha vært en årsakssammenheng mellom det forhold som skoleeier er ansvarlig for og det økonomiske tap som eleven mener å ha hatt som følge av mangelfull opplæring.

Dette er kompliserte saker, hvor bevissituasjonen kan være krevende ettersom det ofte er snakk om mange år tilbake i tid. Jeg vil derfor anbefale deg å kontakte en advokat som spesialiserer seg på slike saker for å få råd om du har en sak det er verdt å gå videre med, eller ikke.

Det er også mulig å søke om såkalt rettferdsvederlag fra staten, når kravet er foreldet. Du kan lese mer om dette på Utdanningsdirektoratets nettsider.

Med hilsen

Pasient- og brukerombudet (pasientogbrukerombudet.no)