Hva er det mest farligste rusmidlet? Og hva er det mest ufarlige?

Hei

Dette er et godt spørsmål - men ganske komplisert å svare på.

Kort sagt er det vanskelig å rangere stoffer etter skadepotensiale, fordi dette handler om mer enn stoffenes egenskaper i seg selv. Dette handler minst like mye om hvem som bruker stoffet, samt hvordan og hvor mye stoffet brukes. Her er det tross alt veldig store variasjoner. Og for å gjøre det enda litt vanskeligere, er det jo en del stoffer som kan diskuteres hvorvidt de egentlig er "rusmidler" eller ikke.

Uansett - la oss for eksempel ta en person A som drikker alkohol, og en person B som bruker cannabis. Det er fullt mulig at person B bruker cannabis på en måte som er langt mindre skadelig sammenlignet med hvordan person A bruker alkohol. Samtidig er det fullt mulig at en person C bruker cannabis på en måte som gir større skade sammenlignet med hvordan en person D bruker alkohol.

Eller, la oss for eksempel ta en person E og en person F som tilfeldigvis bruker nøyaktig samme rusmiddel, nøyaktig like ofte og i nøyaktig like store mengder. Likevel kan disse to ha vidt forskjellige opplevelser - én av dem opplever kanskje ingen konsekvenser overhodet, mens den andre kan oppleve alvorlige problemer. Dette handler om individuelle forhold som psykisk helse, miljø, livssituasjon og lignende.

Så da kan du tenke deg hvor komplisert dette blir når det finnes milliarder av ulike mennesker, og utallige ulike rusmidler!

Dette betyr riktignok ikke at det er umulig å prøve å rangere stoffene etter skadepotensiale. En ganske berømt studie utført av Davit Nutt (med team) forsøkte å vurdere skadepotensialet ved en rekke utvalgte stoffer, som vektlegger både skadepotensiale for brukeren selv, og for brukerens omgivelser (pårørende, og samfunnet generelt). Ifølge denne rapporten ble fleinsopp vurdert som minst skadelig, og alkohol og heroin som mest skadelig. Men - dette er på ingen måte en fasit, og bør kanskje tas med en god klype salt. Det er riktignok et interessant tankeeksperiment.

Du vil kanskje ha nytte av å lese om en del ulike rusmidler på våre faktasider - da kan du selv vurdere hvilke stoffer du mener passer beskrivelsen som mest og minst farlig.

Når det gjelder sammenligningen mellom hasj og sigaretter, handler dette også om de samme faktorene som nevnt i begynnelsen - det spørs hvem, hvordan, hvor mye og så videre. Det er nok liten tvil om at det er mer risikabelt for helsen å røyke sigaretter regelmessig, enn å ta seg en joint en gang iblant. Men om bruksmønsteret var omvendt av dette, er det ikke like opplagt at hasj er potensielt mindre skadelig enn sigaretter.

I tillegg er det jo ganske vanlig å blande hasj med tobakk for å røyke det, sånn at du jo uansett får i deg tobakk når du røyker hasj. Her er det riktignok noen som benytter alternativer til vanlig tobakk.

Hilsen RUSinfo 915 08588
www.rusinfo.no