Spørsmål om ulike beviskrav
Gutt, 18
Hva er forskjellen på «sannsynlighetsovervekt» versus «bevist utover enhver rimelig tvil»? Hva betyr begrepene og kan du gi eksempler som viser forskjellen?
Svar
Hei,
Dette er ulike beviskrav ved rettslige avgjørelser.
I sivile saker kreves det vanligvis ikke mer enn at noe er mest sannsynlig, det vil si at det er mer enn 50 % sannsynlighet for dette faktum. Til grunn for at kravet stilles slik, ligger en antakelse om at det medfører flest riktige avgjørelser. Det er dette som kalles sannsynlighetsovervekt.
I straffesaker kreves derimot nærmest sikkerhet, det vil si nær 100 % sannsynlighet, før et faktum kan legges til grunn som medfører straff. Bakgrunnen for dette strenge beviskravet er at det ansees klart verre at uskyldige blir straffedømt enn at skyldige går fri. Her snakker man om "bevist utover enhver rimelig tvil".
Du kan lese mer om bevis på nettsidene til Store norske leksikon: https://snl.no/bevis_-_jus
Hilsen juristen, ung.no
Besvart: 31.7.2023
Fikk du svar på det du lurte på?
Spørsmål og svar som ligner
Still oss et spørsmål
Fant du ikke svar på det du lurer på? Da kan du stille oss et eget spørsmål. De fleste får svar innen 1-3 dager.
Still et spørsmål