Kan noen bli dømt i voldtektssak når det er ord mot ord?

Jente, 17

hei, Når jeg var 15 år og 1 måned ble jeg voldtatt av en 32 år gammel mann. dette har nylig vært i retten. Bevis på denne saken er ord mot ord, hvor det var tre stykker i huset mår det skjedde, jeg han og en jente. jenten har vitna saken og mener det var voldtekt. mannen har fortalt alt lik som vi bare at vi ikke pulte men jeg prøvde. jeg har fortalt at han voldtokk. Kan dette bli henlagt? siden det er mest ord mot ord. har det skjedd før at noen har blitt straffa selvom det var ord mot ord og ikke teknologisk bevist eller dna bevis. Koster det noe for han å anke saken?

Svar

Spørsmålet og svaret er mer enn ett år gammelt. Endringer i lovverk og regelverk kan ha skjedd etter den tid. Se spørsmål og svar som ligner for nyere spørsmål.

Hei,

Domstolen vil alltid vurdere alle bevisene som blir presentert i rettsaken. Selv om det ikke er tekniske bevis eller dna-bevis, vil det være mer enn din forklaring retten skal vurdere. Personer har blitt dømt for voldtekt uten at det har vært tekniske bevis i saken.

For at noen skal bli dømt i en straffesak, kreves det at det er bevist utover enhver rimelig og fornuftig tvil at grunnlaget for tiltalen har funnet sted. Det kreves dermed at man er veldig sikker på faktum før man dømmer noen til straff. Dette er fordi det er viktig å unngå dømme uskyldige til straff.

Du skal ha fått oppnevnt en bistandsadvokat, du kan spørre denne om hvilke bevis det er i saken.

Det koster ikke den som er siktet for brudd på straffeloven å anke saken.

Hilsen juristen, ung.no

Besvart: 12.2.2024