Er det god nok saklig grunn å bli kastet ut fordi man er "for full"?

Ung sin jurist skriver følgende:

Alle steder som skjenker alkohol har et ansvar for å følge alkoholloven. I alkoholloven § 1-1 står det:

"Reguleringen av innførsel og omsetning av alkoholholdig drikk etter denne lov har som mål å begrense i størst mulig utstrekning de samfunnsmessige og individuelle skader som alkoholbruk kan innebære. Som et ledd i dette sikter loven på å begrense forbruket av alkoholholdige drikkevarer."

Det vil si at et utested som fortsetter å selge alkohol til personer de ser er tydelig beruset, i verste fall risikerer å miste sin rett til å servere alkohol, fordi de har handlet i strid med lovens formål. Utesteder kan derfor nekte skjenking av, og/eller kaste ut, og/eller nekte adgang for personer de vurderer som tydelig beruset, da det er utestedets ansvar å sørge for at overskjenking ikke finner sted.

Utestedet, og vekterne som er leid inn for å håndheve regelverket utestedet må følge, kan ta denne vurderingen selv - det stilles ikke krav om sikker kunnskap om at noen er for full. Man kan derfor heller ikke kreve at promillen dokumenteres gjennom blåsetest eller på annen måte, før man aksepterer å bli kastet ut.

At man fremstår som for full vil altså være en saklig grunn til å kaste noen ut fra, eller å nekte noen inngang til, et utested. En vekter har likevel ikke lov til å kaste noen ut/nekte noen inngang, uten saklig grunn. Hvis du er interessert, kan du lese mer om dette her.

Hilsen RUSinfo 915 08588

www.rusinfo.no