Spørsmål om avtalerett.
Gutt, 18
Hei, person A og B gjør en avtale om at B skal kjøpe seg ut av hytta som A og B eier sammen. Person C skriftlig har gitt beskjed til person B om at han vil bistå med 500 000 kr. Eneste kravet til C er at han vil betinge seg bruksrett til eiendommen. B sier derfor til A at hun kan legge til grunn at de har en avtale ettersom hun får 500 000 av C. Deretter viser det seg at B og C ikke blir enige om omfanget av bruksretten, noe som ender med at C ikke lenger vil overføre 500 000 kr til B. B sier derfor til A at det ikke blir noen avtale likevel. Person A aksepterer ikke dette og viser til at det er inngått en bindende avtale. Hvem har rett? Og hvor kan man finne svar på dette? Har lett i avtaleloven men finner ikke der. Er familiekrangel nå, og jeg vil veldig gjerne at det skal ordne seg...
Svar
Hei.
Utgangspunktet er at en gyldig inngått avtale er bindende og skal holdes. Dette gjelder både for muntlige og skriftlige avtaler.
Ut i fra det du beskriver kan det fremstå som at det at B skulle få økonomisk hjelp av C, var en forutsetning for B ved inngåelsen av kontrakten som ble brutt. Dette kalles læren om "bristende forutsetninger" og kan gi B en mulighet til å komme seg ut av avtalen. Du kan lese mer om dette her.
Jeg kan ikke svare deg noe mer konkret på hvem som har rett i denne situasjonen, og vil anbefale familien din å ta kontakt med konfliktrådet. Konfliktrådet legger til rette for møter mellom personer som er i konflikt med hverandre.
Lykke til videre!
Hilsen juristen, ung.no
Besvart: 18.2.2023
Vi har valgt ut dette for deg
Spørsmål og svar som ligner
Still oss et spørsmål
Fant du ikke svar på det du lurer på? Da kan du stille oss et eget spørsmål. De fleste får svar innen 1-3 dager.
Still et spørsmål