Hva er forskjellen på å være psykotisk og å ha psykotiske trekk?

Hei, jente på 20 år

Psykose omhandler det vi kaller for "virkelighetsbrudd" - altså at man sliter med å skille det som er ekte fra det som ikke er det. Dersom man er overbevist om at det man oppelver er ekte (når det ikke er det) er det et virkelighetsbrudd og andre rundt kan da se at dette er en psykose. Dersom man f.eks tror man er Jesus Kristus kan andre si at det ikke stemmer og at det er uttrykk for at personen er i psykose.

Dersom man har psykotiske trekk så høres det kanskje ut som om du har noen erfaringer som ligger litt på siden av virkeligheten, at du kanskje har sett eller hørt noe som ikke er der (andre kan ikke se/høre det) men at du kanskje også stiller spørsmålstegn ved opplevelsene og kanskje nødvendigvis ikke tenker at det stemmer/er sant. Da er du ikke psykotisk men har kanskje noen opplevelser som ikke andre opplever.

Tror ikke det har noe med fungering i hverdagen å gjøre direkte - utover at man selvsagt mest sannsynlig vil fungere dårligere i hverdagen dersom man er usikker på hva som er ekte/ikke ekte og handler utifra dette. Men slik du beskriver det høres det mer ut som at behandlerne har tenkt at du ikke har nok symptomer/opplevelser i psykotisk retning til at man kan si at det er en pågående psykose.

Det jeg skriver over er min tolkning av det du etterspør. Du får best svar på det du spør etter dersom du spør din behandler direkte om dette. Vedkommende som har uttrykt at du kanskje har psykotiske trekk kan forklare hva hen legger i det. Det er din rett å vite hva som blir vurdert og hva behandlerne mener.

Ønsker deg alt godt!

Med beste hilsen fra psykologen