Kan jeg ha gjort noe ulovlig ved å generere KI-bilder?
Gutt, 17
Ønsker juristsvar. Var 14/15 en gang jeg onanerte og KI-genererte bilder. Husker ikke alt, men genererte et ikke-seksualisert (kanskje lettkledd) bilde av folk på min alder som spilte strandfotball e.l. Jeg lagde også et bilde av folk, husker ikke om på min alder eller unge voksne, på urinal (tror ikke lem ). Jeg ba KI endre et (eller begge?) av bildene (trolig for å vise nakenhet men kan ha vært for å gjøre noen erigert elns.). Den nektet. Husker ikke hvilken KI, om konto lagdes med midlertidig email, eller om jeg slettet bruker etterpå. Bryter jeg ved prompten eller bildene pågående lov om straff §311 (Husker ikke om den originale prompten var ment å lage eksplisitte bilder men jeg kun ikke fikk det fordi KI hadde en block.)? Jeg risikerer å besitte en konto som har dette liggende. Hvis innholdet ikke slettes, foreldes det ikke. Hva gjør jeg? Bør jeg prøve å sjekke et utall KI-tjenester for om det fortsatt finnes? Jeg bytter email, men konto kan finnes selv om emailen er slettet.
Hei!
Etter straffeloven § 311 er det ulovlig å lage eller oppbevare bilder og videoer som seksualiserer barn, altså bilder og videoer der barn blir fremstilt på en seksualisert måte eller i en seksualisert situasjon. KI-genererte bilder og videoer kan også omfattes av bestemmelsen. For at et bilde skal omfattes, er det ikke nok at det viser en person som er eller fremstår som under 18 år, eller at personen er naken. Bildet må være egnet til å gi seksuelle assosiasjoner, for eksempel ved at barnet settes inn i en seksualisert situasjon eller at kjønnsorganer eller lignende er gjort til et særlig fokus.
Jeg forstår deg slik at du som 14-15-åring genererte bilder som trolig viste personer på din egen alder som spilte strandfotball eller lignende, og muligens et bilde av personer ved et urinal. Du skriver også at du ikke husker at bildene var eksplisitte eller seksualiserte. Du husker likevel at du forsøkte å få KI-en til å gjøre et av bildene mer nakent eller lignende, men at KI-en nektet.
Jeg kan ikke gi deg et sikkert svar, men ut fra det du beskriver fremstår dette ikke som et tilfelle der du faktisk satt igjen med et bilde som seksualiserte barn. Tvert imot er det du husker av de genererte bildene beskrivelser av situasjoner som i utgangspunktet virker ordinære og ikke-seksualiserte. At KI-en nektet å generere den senere endringen, kan også tale for at det faktisk ikke ble laget innhold som ville omfattes av straffeloven § 311.
Det er forståelig at du stresser med dette, og det er bra at du tar slike spørsmål på alvor. Bekymringen din virker likevel i stor grad å være knyttet til usikkerhet om hva som kanskje kan finnes på en gammel konto. Ut fra det du beskriver, ser jeg derfor ingen grunn til å bruke mye tid på å lete gjennom et stort antall KI-tjenester etter kontoer eller innhold som du ikke vet om finnes.
Du oppgir også at du var 14 eller 15 år da dette skjedde. Hvis du var under 15 år, var du under den kriminelle lavalderen og kunne ikke straffes. Hvis du hadde fylt 15 år, forutsetter straffansvar uansett at det faktisk foreligger et straffbart forhold. Du kan lese mer om den kriminelle lavalderen i artikkelen under.
Hilsen juristen, ung.no
Besvart: 16.8.2026
Spørsmål og svar som ligner
Still oss et spørsmål
Fant du ikke svar på det du lurer på? Da kan du stille oss et eget spørsmål. De fleste får svar innen 1-3 dager.
Still et spørsmål
