Er forskningen god nok til å si at onanering reduserer kreftrisiko?

Gutt, 20

Hei. Jeg ser at Ung.no mener at regelmessig ejakulering kan bidra til å redusere risiko for prostatakreft hos menn. Jeg har lest meg opp studiene denne antakelsen kommer fra, men er ikke dette nettop bare en antakelse og ikke fakta? Studien nevner at det er sammenheng mellom liten ejakulasjon og prostatakreft, men at det ikke er den direkte årsaken. Som de sier på engelsk: “Correlation does not imply causation. A strong correlation might indicate causality, but there could easily be other explanations." Kanskje det har noe med at mindre sunne/mindre aktive menn onanerer/har sex mindre, og derfor kan det være andre årsaker til kreft risiko, som liten mosjon, dårlig kosthold osv. De burde heller ha testet om usunne menn som onanerer ofte fremdeles har mindre kreft risiko. Er dere enig? Beklager for pedantisk spørsmål, men jeg er veldig nyskjerrig da jeg har sluttet å onanere og har veldig sjeldent sex. Så lenge jeg er sunn ellers skal vel det gå bra og jeg trenger ikke bekymre meg?

Svar

Spørsmålet og svaret er mer enn ett år gammelt. Endringer i lovverk og regelverk kan ha skjedd etter den tid. Se spørsmål og svar som ligner for nyere spørsmål.

Hei!

Godt spørsmål! I ung.no er det hver enkelt fagperson som står inne for sine svar i spørretjenesten. Redaksjonen vil naturligvis kvalitetssikre innholdet og fjerne svar som er feil, - men det er mange spørsmål som kan vurderes litt annerledes av ulike fagpersoner uten at noe nødvendigvis er feil. Da det kommer til sammenhengen mellom prostatkreft og onanering så har du rett i at denne er usikker. Når vi vet at onanering kanskje gir lavere risiko for prostatakreft, samtidig som onanering også har andre positive effekter og ingen negative effekter, - så vil mange fagpersoner gi råd om at onanering er positivt!

Når forskere og fagfolk vurderer slike sammenhenger så ser et større fagmiljø på summen av all forskning på området. Dette er et stort og krevende arbeid. Det å lese enkeltstudier utenfor sitt fagfelt for å tilegne seg kunnskap er ofte en dårlig ide, da er risikoen for feiltolkninger og misforståelser stor. Vår anbefaling er at du forholder deg til oppsummert helseinformasjon fra gode kilder som feks helsenorge.no, ung.no, eller nhi.no.

At korrelasjon ikke betyr en kausal sammenheng er et velkjent og grunnleggende prinsipp i all forskning og er særlig relevant i studier av folkehelse. Årsaken er at det er svært mange forskningsspørsmål innen folkehelse der man i praksis ikke kan lage studier som er best egnet for å påvise kausalitet. Du kan feks ikke dele et par hundre menn i 4 grupper der du gir de beskjed om og henholdsvis onanere daglig eller aldri, samt spise usunt eller sunt i 20 år og deretter se hvor mange som fikk prostatakreft. Ved hjelp av statistikk og analyse av en større datamengde kan forskere likevel justere for andre faktorer og dermed med stor grad av sikkerhet utelukke at feks kosthold er en underliggende faktor som skiller menn som onanerer mye vs menn som onanerer lite. Da det kommer til prostatakreft og onanering er sammenhengen som nevnt usikker, men man tror at risikoen kanskje blir redusert (og i alle fall ikke blir høyere...).

Håper svaret var oppklarende!

Mvh

Legen, ung.no

Besvart: 27.6.2024