Maktbruk fra vakt ved utekastelse fra utested.

Det er umulig for meg å skulle si noe om akkurat denne situasjonen og bedømme hva vakten hadde rett til å gjøre i dette tilfellet.

Utgangspunktet er at en vakt skal være tilstede å observere folk og sørge for at det er kontrollerte former og trygt for alle å være der. En vakt kan feks be folk om å forlate lokalet dersom de plager andre eller er overstadig beruset.

Når det gjelder din oppførsel denne kvelden, høres den ut til å være upåklagelig. Det er imidlertid usikkert hvilken oppfatning vakten hadde av din oppførsel. Kanskje var du mer beruset enn du var klar over? Kanskje trodde vakten at du var en annen, eller at du fikk skylden for noe du ikke hadde gjort? Det er ikke alltid at en vakt klarer å få med seg hele situasjonen og hvem som har gjort hva. Og i noen tilfeller - som man stadig hører historier om - så blir man helt uberettiget kastet ut fra et utested.

Min oppfatning er likevel at det til syvende og sist er vakten som har rett til å bestemme om du får være i lokalet eller ikke.

Du sier at vakten dro deg i øret og nakken og kastet deg ut. Det er normalt ikke en akseptabel måte å gjøre det på. Vakten bør i det minste gi deg en sjanse til å gå ut på egenhånd først. En vakt har ikke myndighet til å utøve vold eller makt mot noen utover hva oss "vanlige" folk kan etter straffeloven.

Du kan selvfølgelig anmelde vakten, men det vil være et bevisspørsmål som kan bli svært vanskelig å avgjøre. Jeg vil heller anbefale deg å melde i fra til utestedet om at du ikke er fornøyd med denne vaktens opptreden. Kanskje er det andre som har rapportert om at de er misfornøyd med han, slik at det igjen vil kunne få følger for han.