Hopp til hovedinnholdet

Kan en hesteselger bryte inngått kontrakt når vedkommene uriktig mener jeg er uskikket til å ha hest?

Still spørsmål
account_circle

SPØRSMÅL

Hei! Hesten min skadet seg 1.jan09. Jeg bor 2timer unna nærmeste veterinær og siden jeg og flere andre erfarne hestefolk mente dette så ut til og være en seneskade ble vi enige med veterinær ifra Norges Vet høyskole at vi prøvde og behandle henne for seneskade uten at det kom veterinær og så på henne. Etter en mnd var hun haltfri, og jeg begynte forsiktig trening. Etter to uker ble hun akutt halt igjen, da hadde halve flyttelasset mitt dratt, jeg hadde sagt opp leiligheten og funnet meg ny. Men hestens tilstand gjorde at hun ikke kunne reise så langt på transport. Jeg bestemte dermed at jeg måtte ta den tunge avgjørelsen og avlive henne da jeg ikke hadde noen som kunne stille opp og ha henne til hun var frisk nok til å reise ned. Seneskader på hest er også veldig vanskelig å få gjort noe med om de kommer tilbake gang på gang. Hun gjorde det ikke enklere ved å være "gal". Nærmest samme dag som hun skulle avlives kommer naboen som har hatt en like stri hest tidligere og spør om hun kan få overta hesten. Jeg ønsker og gi henne en ny sjangse og gir henne hesten, men med en streng kontrakt der det står flere plasser at jeg har førsterett ved evt salg, og at prisen kun skal være utgifter forbundet med denne skaden. Vi skriver under tre kontrakter, hun fikk ett eksemplar og jeg tok to. Hun kontakter den "lokale" veterinæren og han kommer og finner en spiker i hoven til hesten. De mener selvfølgelig at det er min feil at hesten har stått med disse smertene i da 3mnd. Jeg prøver og finne den veterinæren jeg pratet med, men uten hell. Dermed blir jeg beskylt for å ikke ha tatt kontakt med veterinær, og jeg ble nesten anmeldt til dyrevernet. Jeg har den siste mnd hatt hesten på for, og skulle kjøpe hesten denne mnd for kr 10 000,- (5000,- over det som stod i kontrakten). Dette var muntlig avtalt da jeg ikke kunne betale henne før jeg fikk lønning. Jeg så også på det at jeg fikk henne som en selvfølge grunnet førsteretten og at eieren ikke har mulighet til å ha hesten. Jeg fikk senere telefon ifra de jeg kjøpte hesten ifra, de kunne fortelle meg at de hadde pratet med noen som skulle kjøpe henne og lurte på hvorfor jeg ikke tok henne tilbake likevell. Jeg ringte selvfølgelig umiddelbart nåværende eier av hesten og lurte på hva hun holdt på med. Hun kunne fortelle meg at hun hadde bestemt seg for at jeg ikke fikk lov å kjøpe hesten av henne likevell, kontraktbrudd eller ikke. Fordi at hun mener at jeg ikke burde ha hest pga min psyke. Jeg har snakket med både psykolog og psykriatisk sykepleier som jeg treffer mnd og ukentlig, begge mener at dette er TULL. Har også snakket med dyrevernet som også er uenige. Jeg har fått alle disse til å kontakte eieren, som fremdeles står på sitt og mener hun har rett. Jeg kommer til å kjempe med nebb og klør for å få hesten tilbake da hun betyr mye for meg. Hvilke rettigheter har jeg? Har jeg en god sak om jeg anmelder, eller vil det hele bare bli ledd av og saken bli henlagt? Finnes det noen lover jeg kan hendvise til? Hesten står på stallen min, kan jeg evt holde henne igjen her? Kan jeg kreve penger for alt stell og behandlinger jeg har tatt på henne siden jeg er lurt og det ikke finnes noen kontrakt som tilsier at jeg har hatt hesten på for?

SVAR

Besvart 05.10.2009 13:40:33
account_circle