Brannslukningsapparat gjorde skader for mange tusen.

Hei.

Det er ikke så lett å forstå hvordan man "kommer borti" et brannslukningsapparat slik at det gjør skader for 40 000 kroner - det er et mer omfattende hendelsesforløp her, og de nøyaktige detaljene er veldig relevante. Dersom brannslukningsapparatet ikke var oppbevart og vedlikeholdt forsvarlig, vil det, avhengig av hva som faktisk skjedde, ikke nødvendigvis være slik at du må bære alt ansvar for dette. Men utgangspunktet er at hvis du har forsettlig, eller uaktsomt, har forårsaket en skade, vil du kunne være erstatningspliktig for denne.

Det er dog opp til den skadelidte å sannsynliggjøre at kravets størrelse er rettmessig.

Jeg finner det veldig pussig at den skadelidte krever kr. 40 000 av deg, samtidig som han hevder at et regresskrav fra forsikringsselskapet kan bli så høyt som kr. 200 000. Siden forsikringsselskapet bare dekker nødvendige kostnader for utbedring, er det naturlig at kravene er like.

Det er for mye faktum som mangler her til at det går an å gi et klart svar. Den skadelidtes pengekrav er av et omfang som gjør at du trolig kan være tjent med å oppsøke noen som kan hjelpe deg med å sortere og analysere de faktiske forholdene, og som kan vurdere din rettslige stilling ut fra dette. En advokat som jobber med erstatning og/eller forsikringsrett vil trolig være best egnet.

Med vennlig hilsen Leieboerforeningen i samarbeid med Ung.no.