Er det dumt å være medlåntaker?
Gutt, 20
Hei, Skal ta det veldig kort, hvor lurt er det for meg å bli medlåntaker sammen med min mor slik at vi kan få et større lån hos banken? (økonomisk sett) Jeg skal ikke betale noe PR MND selv, og boligen vil mest sansynlig ha et utleiedel slik at lånet blir minst mindre med 10-12000kr per mnd. Skal bare være med i lånet som en form for sikkerhet for banken. Lurer bare på hvor smart dette er, med tanke på at jeg en dag skal gjerne kjøpe bil, eller egen utleie bolig. Tenker ikke å flytte ut de neste 5 årene.
Svar
Hei!
Hvis du er medlåntaker uten at du selv eier en del av det du har vært med på å finansiere, er det vanligvis ingen fordel for deg.
Som medlåntaker vil du være ansvarlig for hele gjelden sammen med den andre låntakeren. Dersom den andre låntakeren ikke betaler, kan banken velge å kreve deg for alle utgiftene og den delen av lånet som ikke dekkes av pantet.
Låneforskriften som bankene må følge sier at en person eller en husstand ikke kan låne mer enn 5 ganger brutto årsinntekt. Lånet som du er medlåntaker for vil inngå i ditt maksimale lånepotensial på 5 ganger årsinntekt. Dermed kan du få problemer med å få tilstrekkelig lån til det du ønsker å finansiere i framtiden.
Hilsen Husbanken i samarbeid med Ung.no
Besvart: 17.1.2023
Spørsmål og svar som ligner
Still oss et spørsmål
Fant du ikke svar på det du lurer på? Da kan du stille oss et eget spørsmål. De fleste får svar innen 1-3 dager.
Still et spørsmål